Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-861/2019 ~ М-721/2019 от 05.04.2019

Дело № 2а-861/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Лысых Е.Н.,

при секретаре Сукач А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску к Григорьеву В.А. о взыскании налога на имущество физических лиц,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее – ИФНС России по г. Томску) обратилась в суд с административным иском к Григорьеву В.А., указывая, что административный ответчик является собственником земельных участков, жилого дома и транспортных средств. В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ Григорьеву В.А. произведено начисление транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 5501,34 руб., направлено налоговое уведомление на указанную сумму со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 г. Поскольку налоги Григорьевым В.А. в установленный законом срок уплачены не были, была исчислена пеня и направлено требование № 796 от 08.02.2018 г. Данное требование налогоплательщиком также проигнорировано. ИФНС России по г.Томску обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Григорьева В.А. недоимки. 17.09.2018 г. мировым судьей Ленинского судебного района г.Томска был вынесен судебный приказ о взыскании с Григорьева В.А. задолженности в размере 5501,34 руб. По заявлению должника судебный приказ был отменен определением от 05.10.2018 г. После отмены судебного приказа ответчик частично оплатил долг, размер оставшейся задолженности составляет 2253 руб., из них:– налог на имущество физических лиц в размере 2211 руб. и доначисление за 2015 год по налогу на имущество физических лиц – 42 руб. Ссылаясь на ст.ст. 31,48 НК РФ, административный истец просит взыскать с Григорьева В.А. задолженность в размере 2253 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 2211 руб. и доначисление за 2015 год в сумме 42 руб.

Административный истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в административном исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело без участия представителя инспекции.

Административный ответчик Григорьев В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как следует из материалов дела, Григорьеву В.А. на праве собственности принадлежит объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер: <номер обезличен> площадью 70,90 кв.м., дата регистрации права 22.06.2009, соответственно на основании ст.ст. 400, 401 НК РФ Григорьев В.А. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (ч.1 ст. 45 НК РФ).

Как следует из административного искового заявления и не оспорено административным ответчиком, налоговый орган, произвел своевременное исчисление налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 2 211 руб. со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 г., а также учел поступившие от плательщика 288 руб. в счет погашения долга по налогу за 2014 и 2015 г.г. и доначислил оставшиеся к уплате 42 руб. задолженности по налогу за 2015 г.

Направленное в адрес Григорьева В.А. налоговое уведомление с извещением о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц оставлено без оплаты.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Таким образом, физическое лицо, имеющее на праве собственности объекты недвижимого имущества, а также объекты движимого имущества, признанные объектами налогообложения, обязано уплачивать установленные законом налоги.

Из материалов дела следует и установлено судом, что объектом налогообложения Григорьева В.А. явились транспортные средства –

- мотоциклы, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, марка/модель ИЖ6114, год выпуска 1990, дата регистрации права 07.07.1992 г.,

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак <номер обезличен> марка/модель УАЗ Патриот, VIN: <номер обезличен> год выпуска 2012, дата регистрации права 10.04.2013 г.,

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, марка/модель ГАЗ 330302, VIN <номер обезличен> год выпуска 2012, дата регистрации права 15.04.2014,

принадлежащие Григорьеву В.А. на праве собственности. Указанные сведения отражены в учетных данных налогоплательщика, представленных в материалах дела.

Соответственно, Григорьев В.А. является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом Григорьеву В.А. проведено исчисление транспортного налога за 2016 год в размере 2 837 руб. со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 г. В связи с указанным, налогоплательщику направлялось налоговое уведомление, что подтверждается в том числе представленной в материалах дела копией уведомления № 3962000 от 23.08.2017.

В установленные законом сроки транспортный налог за 2016 г. Григорьевым В.А. оплачен не был.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физически лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Из п. 4 ст. 391 НК РФ следует, что налоговая база для каждого налогоплательщика - физического лица, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Административный ответчик является собственником земельных участков, расположенных по адресу:

- <адрес обезличен> кадастровый <номер обезличен> площадью 541, дата регистрация права 29.11.2010;

- <адрес обезличен> кадастровый номер: <номер обезличен> площадью 1500, дата регистрация права 01.01.1996.

Инспекцией произведено исчисление земельного налога Григорьеву В.А., подлежащего уплате за 2016 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 в сумме 316 рублей, о чем направлено налоговое уведомление. В установленный срок земельный налог в сумме 316 руб. не оплачен, размер пени составил 5,63 руб.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку налоговые уведомления были оставлены Григорьевым В.А. без исполнения, инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ было произведено начисление пени за неуплату налога на имущество физических лиц в размере 39,12 руб., пени за неуплату транспортного налога в размере 50,59 руб., пени за неуплату земельного налога – 5,63 руб. На основании ст. ст. 69, 70 НК Григорьеву В.А. направлено требование № 796 от 08.02.2018 г. об уплате налога и пени в срок до 27.03.2018 г.

Требование налоговой инспекции Григорьевым В.А. также не исполнено.

17.09.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска вынесен судебный приказ по заявлению ИФНС России по г. Томску о взыскании с Григорьева В.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога за 2016 год и пени в общей сумме 5501,34 руб.

В связи с поступившими от Григорьева В.А. возражениями, судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 05.10.2018 г., с настоящим административным исковым заявлением инспекция обратилась в суд 05.04.2019.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом порядка и срока обращения в суд с требованиями о взыскании недоимки по налогу и пени, поскольку административное исковое заявление подано налоговым органом в пределах установленного законом шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Согласно представленному административным истцом расчету, после частичной оплаты административным ответчиком суммы задолженности, оставшаяся ко взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год составила 2211 руб. и доначисление по налогу за 2015 год – 42 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным. Административный ответчик в нарушение положений ст. 59 КАС РФ иного расчета задолженности или допустимые доказательства, подтверждающие отсутствие такой задолженности, суду не представил.

Таким образом, суд считает требования административного истца о взыскании с Григорьева В.А. указанных сумм законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то на основании ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ИФНС России по г. Томску кГригорьеву В.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Григорьева В.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2211 руб. и доначисление по налогу за 2015 год в размере 42 рубля.

Взыскать с Григорьева В.А. в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Взыскание налога осуществить по следующим реквизитам: получатель УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску), ИНН 7021022569 КПП 701701001. Банк получателя: Отделение Томск, г. Томск. Расчетный счет 40101810900000010007, БИК 046902001 Код ОКТМО 69701000, КБК 18210601020042100110 - уплата пени по налогу на имущество.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска.

Председательствующий Е.Н. Лысых

Мотивированный текст решения изготовлен <дата обезличена>.