П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 апреля 2013 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего – судьи Клименковой М.М.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Яруллиной В.Ф.,
защитника адвоката Кулинской М.А., представившей ордер № 1838 от 16 апреля 2013 года,
осужденного Катерняк Е.В.,
при секретаре Гуськовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника отделения ОУУПиДН Отдела полиции № 2 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Бециева С.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении
Катерняк Е.В., Z осужденного приговором Октябрьского районного суда Красноярского края от 00.00.0000 г. по п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 00.00.0000 г. Тайшетским городским судом Иркутской области,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Октябрьского районного суда г.Красноярска от 00.00.0000 г. Катерняк Е.В. осужден по п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 00.00.0000 г. Катерняк Е.В. освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 9 месяцев 22 дня, на осужденного возложены обязанности: встать на учет в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства и места работы, без уведомления данного органа, трудоустроиться, находиться по месту постоянного жительства с 22-00 часов до 06-00 часов.
Начальника отделения ОУУПиДН Отдела полиции № 2 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Катерняк Е.В. по приговору суда от 00.00.0000 г., мотивируя тем, что осужденный дважды совершил нарушения общественного порядка, за которые на него наложены административные взыскания в виде штрафов.
Участковый уполномоченный ОУУПиДН ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения представления извещен надлежащим образом.
Осужденный Катерняк Е.В. подтвердил все факты привлечения к административной ответственности, в содеянном раскаялся, просил не отменять условное осуждение, поскольку Z
Защитник также просил оставить представление ОУУПиДН ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» без удовлетворения, поскольку Катерняк работает, содержит семью, малолетнего ребенка, вину осознал, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, поскольку факт совершения осужденным административных правонарушений в период условного осуждения, подтверждается представленными материалами, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Судом установлено, что осужденный Катерняк Е.В. действительно после постановки на учет в ОУУПиДН ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» был привлечен к административной ответственности:
- 00.00.0000 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (административный протокол № У) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере Z рублей;
- 00.00.0000 г. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (административный протокол № У), подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере Z рублей.
При явке в ОУУПиПДН ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» 00.00.0000 г. Катерняк был предупрежден об отмене условно-досрочного освобождения.
Вместе с тем, суд учитывает данные о личности осужденного, а именно Z в содеянном искренне раскаялся, обещал впредь не допускать нарушений отбывания условно – досрочного освобождения.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении представления ОУУПиПДН ОП № 2 об отмене Катерняк Е.В. условно-досрочного освобождения, суд считает необходимым отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.397,399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника отделения ОУУПиДН Отдела полиции № 2 межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об отмене условно-досрочно освобождения, назначенного приговором суда Катерняк Е.В. – отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: М.М. Клименкова