Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-992/2014 ~ М-909/2014 от 03.06.2014

Дело № 2-992/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кандалакша

27 июня 2014 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи: Пахаревой Н.Ф.,

при секретаре Жигаловой Ю.А.,

с участием представителя истца по доверенности от <дата> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт»

к Павловской Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ОАО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Павловской Т.В. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, не исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг за отопление и подогрев воды, за период с <дата> задолженность по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> коп. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании подержала заявленные требования.

Павловская Т.В. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, представила признание исковых требований в письменном виде.

Заслушав представителя истца ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а в соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание ответчиком судом принято.

Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска в суд понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Павловской Т.В. в пользу Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и подогрев воды за период с <дата> в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Павловской Т.В. в пользу Открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» судебные расходы в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение месяца.

Судья: Н.Ф.Пахарева