Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-727/2014 от 26.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Станица <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Староминского районного суда <адрес> Селюк С.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административ

ном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившего ся в ст.Староминской, гражданина РФ, русского, проживающего по адре су: <адрес>, ст. Староминская, <адрес>, работаю щего в ИП «Фаградян» рабочим,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.

ст.20.1 КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общест венного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождаю щееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстой тельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут в ст.Староминскс на <адрес> около домовладения № 35, беспричинно выражался неце зурной бранью нарушая общественный порядок.

ФИО1 свою вину в правонарушении признал, от дачи объяснен отказался.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательст

ми.

Объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 45 минут находился на <адрес> около мовладения № ст.Староминской и беспричинной выражался нецензур бранью, чем нарушал общественный порядок.

Рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут г дился на <адрес> около домовладения № ст.Староминской, в жался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и спокойс граждан.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствов согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судь* знает доказанной виновность ФИО1 в совершённом администрат; правонарушении. Факт нарушения общественного порядка имел месте подтверждается объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, рапс сотрудников полиции ФИО6, ФИО7 и данными про

ого освидетельствования, cooommv,^.. гоянии опьянения и нарушением им общественного пормА^. вия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.ЮЛ КоАП РФ верно,

е хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражаю-г неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в иных местах.

гачая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по административном правонарушении, суд учитывает характер правона-I, посягающего на общественный порядок и общественную безопас-днные личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к стративной ответственности, имущественное положение ФИО1 й работает рабочим в ИП «Фаградян». Обстоятельством, смягчающим ютративную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являет-<аяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоя-вом, отягчающим административную ответственность согласно ч.1 ст.4.3 I РФ является повторное совершение однородного административного тарушения.

)ценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, ФИО8 должно быть назначено наказание в виде административно ареста. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения сопения новыхправонарушений, как самим правонарушителем, так и другими дм и.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7&apos;-29.11 КоАП РФ,

щя

ПОСТ АН О ВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания исчислять с 22 час. 45 мин. 25.07.2014г.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья