Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-264/2017 от 13.06.2017

Копия

Дело № 12-264/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассматривая жалобу Анучиной Эльвиры Васильевны на постановление инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ № 1 ОГИБДД ГУ МВД России «Красноярское» Поповой А.С. от 27.04.2017 № 18810324171120006970 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Анучиной Эльвиры Васильевны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810324171120006970 от 27.04.2017 г. Анучина Э.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением Анучина Э.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит признать вышеуказанное постановление незаконным и отменить, производство по делу в отношении Анучиной Э.В. прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из содержания жалобы, местом совершения административного правонарушения является ул. Урицкого, 125 г. Красноярска, расположенное на территории Центрального района г. Красноярска.

С учетом изложенного, рассмотрение жалобы Анучиной Эльвиры Васильевны на постановление инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ № 1 ОГИБДД ГУ МВД России «Красноярское» Поповой А.С. от 27.04.2017 № 18810324171120006970 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Анучиной Эльвиры Васильевны не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, в связи с чем она подлежит направлению с прилагаемыми документами на рассмотрение в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Анучиной Эльвиры Васильевны на постановление инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ № 1 ОГИБДД ГУ МВД России «Красноярское» Поповой А.С. от 27.04.2017 № 18810324171120006970 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Анучиной Эльвиры Васильевны на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Копия верна

Судья А.В. Черных