Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2019 (2-4688/2018;) от 11.12.2018

Дело № 2-311/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Новороссийск                        22 января 2019 года

    Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

при секретаре Денисенко А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Андрея Вячеславовича к Барынину Ивану Ивановичу о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

Степанов А.В. обратился в суд с иском к Барынину И.И. о взыскании денежных средств по договору займа, при этом истец указал, что 19.03.2015г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал ответчику денежную сумму в размере 94219,73 руб. сроком до 01.10.2015г., что подтверждается распиской от 19.03.2015г.

Ответчик в предусмотренный договором займа срок денежные средства ему не вернул, от их возврата уклоняется.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере 94219,73 руб. и в возмещение расходов по оплате госпошлины 3026,59 руб.

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Барынин И.И., уведомленный надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела по адресу, указанному в расписке: <адрес>, а также по адресу, указанному в адресной справке по запросу суда: <адрес>, в судебное заседание не явился. Как следует из записей на почтовых конвертах, письма ответчиком на почте не получены и в связи с истечением срока хранения они были возвращены, что, согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, является надлежащим уведомлением.

Ответчик о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщик) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец в подтверждение заключения с ответчиком договора займа представил расписку о займе денег от 19.03.2015г., согласно которой истец передал ответчику на условиях возврата сроком до 01.10.2015г. сумму в размере 94219,73 руб.

Указанная сумма до настоящего времени не возвращена, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленной квитанции, истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере 3026,59 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования Степанова Андрея Вячеславовича удовлетворить.

    Взыскать с Барынина Ивана Ивановича в пользу Степанова Андрея Вячеславовича сумму долга по договору займа в размере 94219,73 руб. и в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 3026,59 руб., а всего 97246,32 (девяносто семь тысяч двести сорок шесть рублей тридцать две копейки)

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Председательствующий - подпись

    Копия верна: Судья                        О.Н. Перваков

2-311/2019 (2-4688/2018;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степанов Андрей Вячеславович
Ответчики
Барынин Иван Иванович
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Перваков О.Н.
Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
11.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.12.2018Передача материалов судье
12.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2018Подготовка дела (собеседование)
27.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2019Судебное заседание
22.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.03.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.04.2019Судебное заседание
24.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
07.07.2020Дело оформлено
07.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее