Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4249/2013 ~ М-3060/2013 от 16.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Красноярск 11 ноября 2013 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Лепешонок А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Мартынова РА об оспаривании постановления исполняющего обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Красноярска УФССП России по Красноярскому краю СНР от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Мартынов Р.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить постановление исполняющего обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Красноярска УФССП России по Красноярскому краю СНР от ДД.ММ.ГГГГ года об отмене постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ года. Требования мотивированы тем, что в рамках исполнительного производства № от 21.11.2012 года, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г.Красноярска, должниками ПАА и Мартыновым Р.А. требования исполнительного документа были исполнены, ключи от входной двери квартиры <адрес>, расположенной по <адрес>, были переданы представителю взыскателя ВАК. В связи с чем, 05.08.2013 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Красноярска УФССП России по Красноярскому краю КТВ было вынесено постановление об окончании исполнительного производства № от 21.11.2012 года, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного листа № от 27.07.2012 года. Полагает, что постановление исполняющего обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Красноярска УФССП России по Красноярскому краю СНР об окончании исполнительного производства № от 05.08.2013 года вынесено незаконно, поскольку требования исполнительного документа Мартыновым Р.А. были исполнены.

В предварительные судебные заседания, назначенные на 17.10.2013 года, на 11.11.2013 года заявитель Мартынов Р.А. не явился, о времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Представитель УФССП России по Красноярскому краю НАА в предварительном судебном заседании не возражала против оставления заявления Мартынова Р.А. без рассмотрения.

Исполняющий обязанности начальника отдела - старший судебный пристав Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Красноярска УФССП России по Красноярскому краю СНР, заинтересованные лица: МОВ., ВВС., в предварительное судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление Мартынова Р.А. без рассмотрения, поскольку Мартынов Р.А., будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в судебное заседание не явился и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Мартынова РА об оспаривании постановления исполняющего обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Красноярска УФССП России по Красноярскому краю СНР от 23.08.2013 года, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.В.Потылицын