Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-43/2013 от 23.01.2013

                        дело № 5-43/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2013 года                                                        г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Мосинцева О.В.,

с участием Терещенко А.С.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Терещенко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего в ООО <данные изъяты>, женатого,

УСТАНОВИЛ:

         В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону из ОП-7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Терещенко А.С.

         Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов следует, что административное дело возбуждено в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут в <адрес> Терещенко А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

          В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Терещенко А.С. вину в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ признал частично и не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут в <адрес> в магазине <данные изъяты> ругался нецензурной бранью в адрес охранников.

          Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

         Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут Терещенко А.С., находясь по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

          Данные обстоятельства подтверждаются следующими имеющимися в материалах дела доказательствами:

         -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ;

         -рапортом инспектора шестой роты полка ППСП УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут в <адрес>» был задержан Терещенко А.С., который находясь в алкогольном опьянении, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

       - объяснением прапорщика полиции ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону ФИО3, который будучи предупрежденной по ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут в <адрес> он стал очевидцем того, что Терещенко А.С., находясь в алкогольном опьянении, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

         -протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Терещенко А.С. в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по <адрес> для составления протокола по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, при этом его имущество (вещи) не изымались;

        - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что протокол составлен в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> Терещенко А.С. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

         Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела, установлена вина Терещенко А.С. в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

        Принимая решение о наказании, суд учитывает, что ранее Терещенко А.С. уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону.

        При этом суд учитывает отсутствие смягчающих обстоятельств.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 29,9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Терещенко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, - виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ с применением к нему административного ареста на срок одни сутки, срок исчислять с момента его задержания с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> час <данные изъяты> минут.

           Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента получения текста постановления.

Судья               Мосинцева О.В.