Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3120/2020 ~ М-1218/2020 от 17.02.2020

Дело [ № ]

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] . Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Спириной И.В. при секретаре Бушмелевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубничей И. В. к ГУ УПФ РФ в Нижегородском районе г.Н.Новгорода о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости

у с т а н о в и л:

Истец Голубничая И.В. обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что [ 00.00.0000 ] истец обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как работнику, осуществлявшему педагогическую деятельность в соответствии с п. 19 ч.1 ст.30 Федерального закона от [ 00.00.0000 ] [ № ] «О страховых пенсиях». В назначении досрочной пенсии ей было отказано ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы в соответствующих учреждениях.

Ответчик не засчитал истцу в стаж педагогической деятельности время работы: в должности руководителя кружка в начальной школе - лаборатории [ № ] с [ 00.00.0000 ] .по [ 00.00.0000 ] ; в должности руководителя кружка в начальной школе-лаборатории [ № ] с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] ; в должности учителя музыки в Средней школе [ № ] (МБОУ «Школа [ № ]) с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] ., с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] ;     периоды нахождения на курсах повышения квалификации с [ 00.00.0000 ]     по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ]     по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ]     по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ]     по [ 00.00.0000 ] .

Отказывая зачесть в стаж педагогической деятельности спорный период работы, Ответчик сослался на то, что указанный период работы в названной должности не может быть включен в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии согласно Списку должностей и учреждений работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим    педагогическую деятельность, утвержденному Постановлением Правительства РФ от [ 00.00.0000 ] г. за [ № ] поскольку должность руководитель кружка и наименование учреждения «школа- лаборатория» не предусмотрена, кроме того, работа истца в должности учителя музыки в Средней школе [ № ] (МБОУ «Школа [ № ]») не подтверждается сведениями персонифицированного учета в определенные периоды времени, которые указаны выше.

С таким выводом Управления Пенсионного фонда истец не согласна, так как подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от [ 00.00.0000 ] N 400-ФЗ иО страховых пенсиях" предусмотрено, что право на досрочное назначение страховой пенсии имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно подпункту м пункта 1 постановления Правительства РФ от [ 00.00.0000 ] N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение «при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в том числе применяется список должностей и учреждений, работа в которых насчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от [ 00.00.0000 ] N 781.

Считает, что такие обстоятельства, как невключение в названные списки должности руководителя кружка и наименование учреждения «школа-лаборатория» и не подтверждение специального стажа сведениями персонифицированного учета, не должны лишать ее права на досрочное пенсионное обеспечение. В данные периоды работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Пунктом 13 Правил от [ 00.00.0000 ] N 781 предусмотрено, что в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет): в общеобразовательных школах всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы); гимназии; межшкольном учебно-производственном комбинате трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся (межшкольный учебный комбинат); школе-интернате; детском саду; яслях-саду ясли); детских яслях; техникуме; колледже; училище; лицее.

В трудовой книжке истца за [ № ] от [ 00.00.0000 ] имеется запись о принятии ее в начальную школу-лабораторию [ № ] руководителем кружка (приказ [ № ] от [ 00.00.0000 ] ). В архивной книге приказов, которая хранится в МБОУ «Школа [ № ]», имеется приказ за [ № ] от [ 00.00.0000 ] , согласно п.п.3-4 приказа указано: «Снять с Хламовой И. В. ставку руководителя кружка с [ 00.00.0000 ] года», «Поручить ведение 20 часов музыки в 1-3 классов на время декретного отпуска Авровой С.Я. с [ 00.00.0000 ] года». Согласно карточке-справке на имя Хламовой И.В. (Голубничей И.В.) из централизованной бухгалтерии есть запись о назначении с [ 00.00.0000 ] 20 часов музыки на время декретного отпуска Авровой С.Я.

В связи с чем истец полагает отказ в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обратилась в суд и просит Признать незаконным отказ Государственного учреждения- Управления ионного фонда РФ в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода (УПФР в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода) о невключении в ее специальный педагогический стаж периоды работы в должности руководителя кружка в начальной школе- лаборатории [ № ] с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] ; в должности руководителя кружка в начальной школе-лаборатории [ № ] с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; в должности учителя музыки в Средней школе [ № ] (МБОУ «Школа [ № ]) с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] ., с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] ; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ., обязать ответчика включить указанные периоды в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначить пенсию с даты обращения

В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст.39 ГПК РФ изменила исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, указав, что согласно выписке из приказа [ № ] от [ 00.00.0000 ] «О реорганизации школы [ № ]» следует, что средняя школа [ № ] реорганизована в два самостоятельных учебных заведения: начальную школу-лабораторию педагогического института им. М.Горького и школу [ № ] и 3 ступени. Основание реорганизации: Решение Малого Совета Нижегородского района от [ 00.00.0000 ] [ № ] и Постановление Главы администрации от [ 00.00.0000 ] [ № ].

Согласно справке [ № ] от [ 00.00.0000 ] администрация МБОУ «Школа [ № ]» Нижегородского района Г.Н.Новгорода сообщает, что Аврова (Нишнеанидзе) С.Я. принята на работу с [ 00.00.0000 ] учителем музыки средней школы [ № ], Аврова (Нишнеанидзе) С.Я. переведена в начальную школу-лабораторию учителем музыки с [ 00.00.0000 ] , ушла в декретный отпуск с [ 00.00.0000 ] , в отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] .

Согласно тарификационного списка учителей и других работников основной общеобразовательной школы [ № ] на [ 00.00.0000 ] значатся Аврова С. Я. и Голубничая И. В. с указанием занимаемой должности- учителя музыки, с указанной часовой нагрузкой.

Согласно тарификационного списка учителей и других работников основной школы-лаборатории [ № ] на [ 00.00.0000 ] , на [ 00.00.0000 ] , на [ 00.00.0000 ] Голубничая И. В. занимала должность учителя музыки, с указанной часовой нагрузкой.

Согласно тарификационного списка учителей и других работников школы [ № ] на [ 00.00.0000 ] под номером 66 значится Хламова И. В., которая занимала должность учителя музыки, с указанной часовой нагрузкой.

Согласно справке [ № ] от [ 00.00.0000 ] , выданной на имя Голубничей И. В., указан ее заработок за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] и ее педагогическая часовая нагрузка.

Согласно данным сведениям и справке [ № ] от [ 00.00.0000 ] , выданной на имя Голубничей И.В., установлено, что с [ 00.00.0000 ] истцу поручено ведение 20 часов музыки в 1-3 классах на время декретного отпуска Авровой С.Я. и с [ 00.00.0000 ] года в справке имеются сведения о 20 педагогических часах. Именно с этого времени истец начала работать учителем музыки, однако в трудовую книжку данные сведения администрацией учреждения внесены не были и запись в настоящее время отсутствует.

Таким образом, согласно представленных в суд документов истец занимала должность учителя музыки с [ 00.00.0000 ] .

Истец свои исковые требования сформировала следующим образом:

Признать незаконным отказ Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в Нижегородском районе г.Нижнего Новгорода (УПФР в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода) о включении в специальный педагогический стаж периоды работы с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] в должности учителя музыки начальной школе - лаборатории [ № ], с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] ., с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] в должности - учителя музыки в Средней школе [ № ] (МБОУ «Школа [ № ]), с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] - нахождение на курсах повышения квалификации, обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в Нижегородском районе г.Нижнего Новгорода включить в специальный педагогический стаж Голубничей И. В. следующие периоды работы: с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] в должности учителя музыки начальной школе - лаборатории [ № ], с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] ., с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] в должности - учителя музыки в Средней школе [ № ] (МБОУ «Школа [ № ]), с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] . - нахождение на курсах повышения квалификации, обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Нижегородском районе г.Нижнего Новгорода назначить Голубничей И. В. досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической работой с [ 00.00.0000 ]

В судебном заседании истец Голубничая И.В., ее представитель адвокат Мигачева И.А. (по ордеру) заявленные исковые требования поддержали, дали по ним объяснения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Определением суда от [ 00.00.0000 ] . к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено МБОУ «Школа [ № ]» г.Н.Новгорода

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд с учетом мнения стороны истца считает возможным в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в заочном производстве.

Выслушав объяснения стороны истца, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.39 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности. и иных случаях, установленных законом.

2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».

В соответствии со ст.19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

С [ 00.00.0000 ] вступил в силу Федеральный закон «О страховых пенсиях» от [ 00.00.0000 ] [ № ] (за исключением частей 14 и 15 статьи 17 данного Федерального закона).

Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от [ 00.00.0000 ] N [ № ] "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии как педагогическому работнику.

Решением [ № ] от [ 00.00.0000 ] . истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости

Согласно данному решению, специальный стаж истца на дату обращения за назначением пенсии составляет 23 года 9 месяцев 1 день

В соответствии со ст.4 ФЗ «О страховых пенсиях» «1. Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от [ 00.00.0000 ] N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом»

Согласно ст.6 данного ФЗ «В соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливаются следующие виды страховых пенсий:

1) страховая пенсия по старости;

2) страховая пенсия по инвалидности;

3) страховая пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от [ 00.00.0000 ] № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от [ 00.00.0000 ] N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление от [ 00.00.0000 ] N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Подпунктом "м" пункта 1 названного Постановления предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от [ 00.00.0000 ] N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список N 781), и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила N 781);

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от [ 00.00.0000 ] N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (далее - Список N 1067), и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" (далее - Список N 463), утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от [ 00.00.0000 ] N [ № ] "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (Приложение к постановлению Совета Министров СССР от [ 00.00.0000 ] N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до [ 00.00.0000 ]

Судом установлено, что в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию не были включены следующие периоды:

с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] в должности учителя музыки начальной школе - лаборатории [ № ],

с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] ., с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] в должности - учителя музыки в Средней школе [ № ] (МБОУ «Школа [ № ]),

с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] . - нахождение на курсах повышения квалификации.

При этом ответчик руководствовался тем, что должность руководитель кружка, а также наименование учреждения «школа-лаборатория» указанными выше Списками должностей и учреждений не поименованы, специальный стаж истца в [ 00.00.0000 ] . не подтвержден сведениями персонифицированного учета.

Судом установлено, что согласно выписке из приказа Нижегородского районного отдела народного образования [ № ] от [ 00.00.0000 ] . средняя школа [ № ] реорганизована в два самостоятельных учебных заведения: начальную школу-лабораторию педагогического института им.М.Горького [ № ] и школу [ № ] П и Ш ступени

Согласно уставных документов данного учреждения, последнее является общеобразовательным учреждением, которое реализует программы в области дошкольного образования, начального общего и основного общего образования с дополнительными платными и бесплатными образовательными программами

В соответствии с Постановлением главы администрации Нижегородского района ясли-сад [ № ] реорганизованы путем присоединения в состав Нижегородской начальной школы-лаборатории [ № ]

Судом также установлено, что в соответствии с распоряжением Главы администрации г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] . [ № ]-р открывается новый учебно-воспитательный комплекс «детский сад – школа», путем реорганизации ясель-сада [ № ], начальной школы-лаборатории [ № ], ясель-сада [ № ] и общеобразовательной школы [ № ]

Судом также установлено, что истец в период с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] . осуществляла трудовую деятельность в начальной школе - лаборатории [ № ]

При этом в указанный период истец осуществляла педагогическую деятельность, работая в должности учителя музыки, и выполняла в данные периоды времени педагогическую нагрузку.

К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Судом установлено, что Аврова (Нишнеанидзе) С.Я. принята на работу с [ 00.00.0000 ] учителем музыки средней школы [ № ], впоследствии Аврова (Нишнеанидзе) С.Я. переведена в начальную школу-лабораторию учителем музыки с [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] ей предоставлен декретный отпуск, а затем отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

Согласно справке [ № ] от [ 00.00.0000 ] , выданной на имя Голубничей И.В., с [ 00.00.0000 ] истцу поручено ведение 20 часов музыки в 1-3 классах на время декретного отпуска Авровой С.Я.

Приказом Министерства просвещения СССР от [ 00.00.0000 ] . [ № ] учителям I - IV классов школ установлена норма - 20 часов преподавательской работы в неделю.

В соответствии с представленными тарификационными списками учителей и других работников основной общеобразовательной школы [ № ] на [ 00.00.0000 ] , на [ 00.00.0000 ] , на [ 00.00.0000 ] , на [ 00.00.0000 ] , в них указана Голубничая (до замужества Хламова ИВ, занимаемая должность- учитель музыки, с указанной часовой нагрузкой

Согласно справке [ № ] от [ 00.00.0000 ] , выданной на имя Голубничей И. В., указан ее заработок за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] и ее педагогическая часовая нагрузка, отражено, что отчисления в ПФР с указанных в справке сумм произведены полностью

Судом также установлено, что несмотря на то, что с [ 00.00.0000 ] истцу поручено ведение 20 часов музыки в 1-3 классах на время декретного отпуска Авровой С.Я., однако в трудовую книжку данные сведения администрацией учреждения внесены не были и запись в настоящее время отсутствует.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, в действующей системе пенсионного обеспечения установление для лиц, осуществлявших педагогическую деятельность в учреждениях для детей, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в частности с деятельностью, связанной с воспитанием детей (педагогической деятельностью); при этом учитываются как характер работы, так и особенности функционирования учреждений для детей.

Выделение в особую категорию лиц, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, отдельных работников, осуществляющих педагогическую деятельность, фактически основанное на учете указанных признаков, само по себе не может расцениваться как нарушение принципа равенства всех перед законом (статья 19, часть 1, Конституции Российской Федерации) либо как ограничение права граждан на пенсионное обеспечение (статья 39, часть 1, Конституции Российской Федерации). Определение же того, какого рода профессиональная деятельность сопряжена с повышенными психофизиологическими нагрузками, связано с установлением объективных критериев оценки характера труда в той или иной должности и его условий, зависит от типа и вида соответствующего учреждения и относится к компетенции Правительства Российской Федерации.

Таким образом, согласно представленных в суд документов истец занимала должность учителя музыки с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] г; а затем с [ 00.00.0000 ] г. по [ 00.00.0000 ] г., в связи с чем данные периоды подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Истец просит включить ей в стаж периоды работы с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] ., с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] в должности - учителя музыки в Средней школе [ № ] (МБОУ «Школа [ № ]).

В соответствии с п.2,4 ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 Закона (т.е. гражданами РФ, застрахованными в соответствии с Законом [ 00.00.0000 ] г. об обязательном пенсионном страховании), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в ПФР.

Аналогичное условие, необходимое для подтверждения стажа было установлено и в ранее действовавшем пенсионном законодательстве, а именно в

п. 1 ст. 10 Федерального закона от [ 00.00.0000 ] [ № ] «О трудовых пенсиях в РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от [ 00.00.0000 ] [ № ] «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» в страховой стаж включаются периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица по трудовой книжке. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в ней содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п.П).

Периоды работы и иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате
соответствующих обязательных платежей выдаваемыми в установленном
порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской
Федерации    на    основании    сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п.43).

Истица    зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования [ 00.00.0000 ] ., следовательно, периоды ее работы с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] ., с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] должны подтверждаться индивидуальными сведениями.

Судом установлено, что согласно уточняющей справке, данные периоды подтверждении индивидуальными сведениями в связи с чем они также подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии.

Истец просит включить ей в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

Согласно ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» от [ 00.00.0000 ] [ № ] в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 187 Трудового кодекса РФ, при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В соответствии со ст.ст. 196, 197 Трудового кодекса РФ работники имеют право на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации, включая обучение новым профессиям и специальностям. При направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Повышение профессионального уровня для педагогических работников является обязанностью, установленной законом. В период обучения за работниками сохраняется установленный заработок, производятся удержания, в том числе во внебюджетные фонды. Обучение представляет собой опосредованную педагогическую деятельность, направленную на повышение уровня и улучшения качества педагогического процесса.

Из представленных суду документов следует, что в спорные периоды истец направлялась на курсы повышения квалификации. Прохождение указанных курсов было необходимо для подтверждения квалификации истца и неразрывно связано с осуществлением истцом педагогической деятельности, в указанные периоды за истцом сохранялось рабочее место, была выплачена заработная плата за полный рабочий день (л.д.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из изложенного следует, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] . - подлежат включению в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Истец просит назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с [ 00.00.0000 ]

Вместе с тем с [ 00.00.0000 ] право на обращение за назначением страховой пенсии по старости указанной категорией граждан при наличии требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ является отложенным,

В соответствии с п. 19 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от [ 00.00.0000 ] [ № ] досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей не менее 25-ти лет.

При этом с учетом положений части 1.1 указанной статьи гражданам выработавшим в [ 00.00.0000 ] . 25 лет педагогического стажа независимо от их возраста страховая пенсия назначается не ранее, чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Положениями части 3 статьи 10 Федерального закона от [ 00.00.0000 ] № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» установлено, что указанным гражданам, которые в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] достигнут возраста либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее наступления возраста (сроков), предусмотренных приложениями 5, 6 и 7 к Закону № 400-ФЗ, но не более чем за шесть месяцев до наступления таких сроков.

Судом установлено, что с учетом включения указанных выше периодов, специальный стаж истца на дату обращения за назначением пенсии превысит 27 лет, в связи с чем требования истца о возложении обязанности на ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической работой с [ 00.00.0000 ] являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:

[ 00.00.0000 ] . ░░ [ 00.00.0000 ] ; ░ [ 00.00.0000 ] . ░░ [ 00.00.0000 ] ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ [ № ],

[ 00.00.0000 ] . ░░ [ 00.00.0000 ] ., ░ [ 00.00.0000 ] . ░░ [ 00.00.0000 ] ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ [ № ] (░░░░ «░░░░░ [ № ]),

[ 00.00.0000 ] ░░ [ 00.00.0000 ] ; ░ [ 00.00.0000 ] ░░ [ 00.00.0000 ] ; ░ [ 00.00.0000 ] ░░ [ 00.00.0000 ] ; ░ [ 00.00.0000 ] ░░ [ 00.00.0000 ] ; ░ [ 00.00.0000 ] ░░ [ 00.00.0000 ] ; ░ [ 00.00.0000 ] ░░ [ 00.00.0000 ] ; ░ [ 00.00.0000 ] ░░ [ 00.00.0000 ] ; ░ [ 00.00.0000 ] ░░ [ 00.00.0000 ] ; ░ [ 00.00.0000 ] ░░ [ 00.00.0000 ] ; ░ [ 00.00.0000 ] ░░ [ 00.00.0000 ] . - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ [ 00.00.0000 ] .

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3120/2020 ~ М-1218/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Голубничная Ирина Викторовна
Ответчики
УПФР в Нижегородском районе г.Н.Новгорода
Суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Судья
Спирина Ирина Валерьевна
Дело на сайте суда
nizegorodsky--nnov.sudrf.ru
17.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2020Передача материалов судье
20.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2020Подготовка дела (собеседование)
16.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
29.06.2020Судебное заседание
09.07.2020Судебное заседание
10.08.2020Судебное заседание
17.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее