Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-311/2021 от 02.11.2021

Дело №5-311/2021

10RS0014-01-2021-001237-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    посёлок Пряжа, ул. Советская, д. 61                                2 ноября 2021 года

                 Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров А. Ю., при секретаре Волковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении гражданина Балабаева П. А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 30 октября 2021 г. Балабаев П.А. 30 октября 2021 г. в 05:00, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не прекратил эксплуатацию транспортного средства с отсутствующим тахографом. Балабаеву П.А. выписано требование о прекращении противоправных действий от 27 октября 2021 г., которое гражданин не выполнил, а именно: не прекратил эксплуатацию транспортного средства с отсутствующим тахографом.

В судебном заседании Балабаев П.А. не оспаривал совершение им правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, при указанных в протоколе обстоятельствах.

Заслушав Балабаева П.А., исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Санкция указанной нормы предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 3 статьи 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что физические лица, осуществляющие эксплуатацию грузовых автомобилей, разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 килограммов, и автобусов, обязаны обеспечивать оснащение эксплуатируемых ими транспортных средств тахографами.

Управление транспортным средством без тахографа в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, влечет административную ответственность по части 1 статьи 11.23 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 октября 2021 г. в отношении Балабаева П.А. вынесен протокол об административном правонарушении за управление автомобилем, не выполнив установленную законом обязанность по установке тахографа на автомобиль.

27 октября 2021 г. инспектором ГИБДД Балабаеву П.А. вручено требование о прекращении противоправных действий, явившихся основанием для возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении по части 1 статьи 11.23 КоАП РФ, – прекратить эксплуатацию транспортного средства, предназначенного для перевозки грузов, не оборудованным техническим средством контроля (тахографом), обеспечивающим непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о маршруте и скорости движения транспортного средства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции, к которой относится согласно пункту 7 статьи 2 инспектор ГИБДД, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии со статьей 12 указанного Федерального закона на полицию возлагаются, в частности, обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

При таких обстоятельствах, согласно приведенным нормам, инспектор ГИБДД действовал в пределах предоставленных ему полномочий и был вправе вручить Балабаеву П.А. требование о прекращении противоправных действий.

Указанное требование содержит запрет на эксплуатацию автомобиля с отсутствующим тахографом. При этом в требовании правомерно указано, что невыполнение его указаний может повлечь административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, о чем Балабаев П.А. был предупрежден.

В судебном заседании установлено, что Балабаев П.А. в 05 часов 00 мин. 30 октября 2021 г. на 385 км автодороги «Р-21 Кола», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не прекратил эксплуатацию транспортного средства с отсутствующим тахографом.

Указанные обстоятельства, а также вина Балабаева П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении; требованиями о прекращении противоправных действий, рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Балабаева П.А. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, срок привлечения к административной ответственности соблюден.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную Балабаева П.А., судья относит осознание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного судья считает, что в отношении Балабаева П.А. следует применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, полагая, что административный штраф в указанном размере соответствует тяжести совершенного правонарушения и обеспечит достижение целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Балабаева П. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                     А.Ю. Прохоров

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>