Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1946/2017 (2-12232/2016;) ~ М-9120/2016 от 26.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2017 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю.,

при секретаре: Красновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шпарлова И.А. к Тришина Р.С., Лысенко А.В., Антоненкова В.С., Тришин А.Н. о запрете использования земельного участка не по назначению,

У С Т А Н О В И Л:

Шпарлов И.А. обратился в суд с иском к Тришиной Р.С., Лысенко А.В., Антоненковой В.С., Тришину А.Н. о запрете использования земельного участка не по назначению, требования мотивируя тем, что Шпарлов И.А. является собственником земельного участка и жилого дома по адресу Х. Земельный участок имеет категорию земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуальной жилой застройки, в целях эксплуатации жилого дома.

Истец полагает, что земельный участок используется собственниками для сдачи в аренду ООО «Манна-тур» в качестве гостиницы, кафе, бани. Истец просит суд запретить ответчику использование земельного участка с кадастровым номером Х и находящихся на нем объектов капитального строительства для осуществления деятельности гостиницы, кафе и банного комплекса.

Определением судьи от 31 октября 2016 года данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Будучи уведомленным надлежащим образом истец 07 сентября и 26 октября 2017 года, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомила, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

Ответчики Тришина Р.С., Лысенко А.В., Антоненкова В.С., Тришин А.Н. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление Шпарлова И.А. к Тришина Р.С., Лысенко А.В., Антоненкова В.С., Тришин А.Н. о запрете использования земельного участка не по назначению, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шпарлова И.А. к Тришина Р.С., Лысенко А.В., Антоненкова В.С., Тришин А.Н. о запрете использования земельного участка не по назначению, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева