Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-155/2021 от 24.09.2021

Дело №12-1-155/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2021 года г. Вольск.

Судья Вольского районного суда Саратовской области Давыдов А.П., рассмотрев жалобу Меремьяниной Л. В. на постановление №62 от 14 сентября 2021 года, вынесенное главным государственным инспектором Вольского района Саратовской области по пожарному надзору П., согласно которому юридическое лицо -администрация Вольского муниципального района Саратовской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях(КоАП РФ) и ему назначено наказание виде административного штрафа в размере 200 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Вольский районный суд Саратовской области поступила указанная жалоба Меремьяниной Л.В. в отношении юридического лица - администрации Вольского муниципального района Саратовской области.

В жалобе Меремьянина Л.В. просит отменить постановление №62 от 14 сентября 2021 года о наложении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности по делу об административном правонарушении, которым юридическое лицо-администрация Вольского муниципального района Саратовской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях(КоАП РФ) и ему назначено наказание виде административного штрафа в размере 200 000 рублей,

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Согласно ч.2 и ч.3 той же статьи законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение. Дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника.

Согласно ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. Защитник допускается к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении. Защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

К жалобе Меремьяниной Л.В. приложена лишь ксерокопия доверенности от 09.08.2021 года №67, выданная сроком по 31.12.2021 года и.о. главы Вольского муниципального района Саратовской области Т.

Вместе с тем, данная доверенность выдана для представления интересов администрации Вольского муниципального района Саратовской области лишь при рассмотрении дел в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ (КАС РФ).

Данная доверенность не наделяет Меремьянину Л.В. правом обжаловать постановление о привлечении указанного юридического лица к административной ответственности по ч.2 ст.20.4 КоАП РФ.

В обжалуемом постановлении указано, что административное дело рассмотрено с участием иного представителя юридического лица - М.

Изложенные обстоятельства исключают возможность рассмотрения жалобы Меремьяниной Л.В. Вольским районным судом.

Руководствуясь ст. ст. 25.5, 29.4, 29.5, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ №62 ░░ 14 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ -░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.4 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░(░░░░ ░░) ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░,

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                   ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-155/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Администрация ВМР
Суд
Вольский районный суд Саратовской области
Судья
Давыдов Андрей Павлович
Дело на сайте суда
volsky--sar.sudrf.ru
24.09.2021Материалы переданы в производство судье
27.09.2021Возвращено без рассмотрения
29.09.2021Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
29.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2021Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее