Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-291/2021 от 10.09.2021

№ 1-1-291/2020

66RS0035-01-2021-001780-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск                             20 декабря 2021 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поварова С.С., при секретаре Олифировой П.С., с участием государственных обвинителей Красноуфимской межрайонной прокуратуры Турышевой Е.А., Талалаева П.А., Бугрина В.М.,

подсудимого Березина Е.В.,

защитника – адвоката Астаевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Березина Е. В., <****>, ранее судимого:

- 17.05.2012 Красноуфимским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Красноуфимского городского суда Свердловской области от 17.02.2012 отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 17.02.2012 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. Постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 25.03.2015 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 09 дней;

- 27.10.2015 Красноуфимским городским судом Свердловской области по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 17.05.2012 и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы. Постановлением Ивдельского районного суда Свердловской области от 30.05.2018 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 08 дней;

- 09.07.2019 Красноуфимским районным судом Свердловской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- 31.08.2021 Красноуфимским районным судом Свердловской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 09 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Красноуфимского районного суда Свердловской области от 09.07.2019 отменено.

На основании с ч.ч. 1, 5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Красноуфимского районного суда Свердловской области от 09.07.2019 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Наказание неотбыто.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Березин Е.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи осужденным за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

09 июля 2019 года приговором Красноуфимского районного суда Свердловской области, Березин Е.В. осужден и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы условно на срок 8 месяцев с испытательным сроком 2 года с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 20 июля 2019 года приговор суда вступил в законную силу.

27 августа 2021 года в дневное время Березин Е.В., действуя умышленно, достоверно зная о том, что он судим за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДЦ РФ и п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак №. 27 августа 2021 года около 16 часов 50 минут, во время движения на данном автомобиле ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак № возле дома № 4 по ул. Угольная в г. Красноуфимске Свердловской области Березин Е.В., управляющий вышеуказанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Красноуфимский», которыми было установлено состояние алкогольного опьянения Березина Е.В.

При ознакомлении с материалами дела Березин Е.В. заявил о согласии с обвинением и о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания Березин Е.В. вину признал полностью и ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства поддержал.

При этом подсудимый заявил, что ему понятны основания, порядок и последствия особого порядка судебного разбирательства, в том числе и то, что он не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ему наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Березина Е.В. по части 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Березин Е.В. вменяем и должен нести уголовную ответственность.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Наряду с указанными обстоятельствами, судом на основании ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных Березиным Е.В. преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Березин Е.В. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание, что Березин Е.В. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства и работы, в быту характеризуется положительно, женат, социально адаптирован, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В силу пунктов «г,и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание наличие малолетних детей у подсудимого и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает полное признание вины, раскаяние в содеянном, правильное критическое отношение к содеянному, состояние его здоровья.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях Березина Е.В. имеется рецидив преступлений, который образует непогашенные судимости по приговорам от 17.05.2012 и 27.10.2015, в связи с чем, суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание Березину Е.В., признает рецидив преступлений.

В связи с чем, при определении Березину Е.В. срока и размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Оснований для освобождения Березина Е.В. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении Березину Е.В. наказания применению не подлежат.

При определении Березину Е.В. срока и размера наказания суд также руководствуется требованиями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 6 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке и при производстве дознания в сокращенной форме, то есть размер назначенного наказания не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, принимая во внимание склонность Березина Е.В. к противоправному поведению, отсутствие стремления к исправлению, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты лишь назначением справедливого реального наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к Березину Е.В. положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, суд не усматривает.

Поскольку преступление совершено Березиным Е.В. до постановки приговора от 31.08.2021 окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание личность подсудимого, категорию совершенного преступления, назначая наказание в виде реального лишения свободы, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Березину Е.В. следует отменить, избрать меру пресечения в виде заключение под стражу.

Взять Березина Е.В. под стражу в зале суда, этапировать и до вступления приговора суда в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Березина Е. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Красноуфимского районного суда Свердловской области от 31.08.2021 окончательно назначить Березину Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Березину Е.В. отменить, избрать меру пресечения в виде заключение под стражу.

Взять Березина Е.В. под стражу в зале суда, этапировать и до вступления приговора суда в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей Березина Е.В. с 20.12.2021 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Березину Е.В. в срок отбытия наказания срок наказания отбытого по приговору Красноуфимского районного суда от 31.08.2021 с 25.11.2021 по 19.12.2021.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу за осуществление защиты адвокатом по назначению Березина Е.В. освободить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: чек о проведении в отношении Березина Е.В. освидетельствования с помощью прибора Алкотектор – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Красноуфимский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                        С.С. Поваров