Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-45/2017 от 30.01.2017

                                                                                                                      Дело №1-45/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камышлов                                                                                           09 февраля 2017 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

с участием старшего помощника Камышловского межрайонного прокурора Леонтьевой В.Б.,

подозреваемой Власовой ФИО12

защитника - адвоката Гуганова А.А.,

при секретаре Хмелевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД РФ Камышловский ФИО8 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой Власовой ФИО13, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Власова ФИО14 подозревается в том, что являясь заведующей отделением милосердия в государственном автономном стационарном учреждении социального обслуживания населения Свердловской области «Октябрьский дом интернат для престарелых и инвалидов», расположенном по адресу: <адрес> период с сентября 2016 года по 03 октября 2016 года, в ходе беседы с клиентом дома-интерната Астафуровой ФИО15 проживающей в указанном доме - интернате с 2012 года узнала о том, что на счете сберегательного вклада ПАО «Сбербанк России» открытом на имя Астафуровой ФИО16 имеются крупные денежные накопления в сумме около 200 000 рублей. В этот же период у Власовой ФИО17 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на счете сберегательного вклада Астафуровой ФИО18 путем ее обмана. Согласно преступного плана Власова ФИО20 должна была убедить Астафурову ФИО21 снять в банке все денежные накопления со сберегательного вклада под предлогом необходимости положить их на новый счет, затем получить денежные средства Астафуровой ФИО22 в свое распоряжение, а в последствии, не открывая нового счета на имя Астафуровой ФИО19 внести денежные средства на свой банковский счет, убедив при этом Астафурову ФИО23 что денежные средства переведены на ее новый банковский счет.

Так 03.10.2016 Власова ФИО24 находясь в доме-интернате, реализуя свой преступный план, зашла в комнату к Астафуровой ФИО25 и сказала, что ей необходимо завтра утром поехать в поликлинику для повторного прохождения флюорографии, вместе с остальными клиентами-дома интерната, зная при этом, что проходить флюорографию Астафуровой ФИО26 не надо. Поверив ей Астафурова ФИО27 согласилась поехать в поликлинику. В этот же день Власова ФИО30. взяла паспорт Астафуровой ФИО32 у социального работника дома-интерна Устьянцевой ФИО28 сказав ей, что паспорт нужен для поездки в поликлинику. Утром 04.10.2016 Власова ФИО31 продолжая реализовывать свой преступный план снова пришла в комнату к Астафуровой ФИО29 и сказала, что ей нужно взять с собой сберегательную книжку, для снятия всех денег, которые на ней хранятся, пояснив, что если она этого не сделает, то все ее сбережения пропадут. Поверив словам Власовой ФИО33 Астафурова ФИО34 взяла свою сберегательную книжку с собой.

04.10.2016 после посещения поликлиники Власова ФИО35 и Астафурова ФИО36 зашли в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: Свердловская область, г. Камышлов, ул. Гагарина, д. 11-А. Во время ожидания вызова специалиста банка Власова ФИО37 продолжая реализовывать свой преступный план снова стала убеждать Астафурову ФИО38 о необходимости переложить денежные средства на другой счет, говоря, что все деньги пропадут, если она их, не внесет на новый счет, в чем ее и убедила. Когда настала их очередь Власова ФИО39 и Астафурова ФИО40 подошли к окну специалиста банка, Астафурова ФИО41 передала специалисту свою сберегательную книжку, и свой паспорт. Затем Астафурова ФИО44. подписала заявление на закрытие вклада, и ее отправили в кассу для получения денежных средств. Продолжая свой преступный план Власова ФИО42. вместе с Астафуровой ФИО43 зашла в огражденное помещение кассы банка. После этого Астафурова ФИО45 передала кассиру необходимые документы, а та в свою очередь выдала все денежные средства со счета вклада №, открытого 04.12.2012 на имя Астафуровой ФИО47 в сумме 197 820 рублей, 12 копеек, тем самым закрыв вклад. После чего Власова ФИО46. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, взяла денежные средства, полученные Астафуровой ФИО48 и убрала их к себе сумку. Затем они вышли из помещения кассы, и Власова ФИО49 посадила Астафурову ФИО50 на диван, сказав ей, что пошла переводить ее денежные средства на ее новый счет. После этого Власова ФИО51 продолжая реализовывать свой преступный план хотела положить денежные средства Астафуровой на свой банковский счет, но так как забыла свой паспорт, ей это сделать не удалось. Вернувшись к Астафуровой ФИО52 Власова ФИО53 сказала ей, что перевела ее деньги на новый счет, и они уехали обратно в дом-интернат, тем самым обманув Астафурову ФИО56., и получив реальную возможность распоряжаться ее денежными средствами. Вечером 04.10.2016 Власова ФИО54 зашла в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по <адрес> в <адрес>, где положила на свой счет №, открытый 21.06.2005 денежные средства Астафуровой ФИО55 в сумме 180 000 рублей, а оставшиеся 17 820 рублей 12 копеек оставила себе для личных нужд, тем самым распорядившись ими по своему усмотрению. Вечером этого же дня Власова ФИО57 с целью сокрыть совершенное преступление отдала Астафуровой ФИО58 приходно-кассовый ордер на сумму 180 000 рублей (согласно которому денежные средства переведены на вышеуказанный счет Власовой ФИО59.), и сказала, что согласно этого документа денежные средства ФИО5 внесены на ее новый счет, пологая, что она не заметит, что на самом деле денежные средства переведены на банковский счет самой ФИО1, тем самым обманув ее. Про оставшиеся 17 820 рублей 12 копеек ФИО1 сказала Астафуровой ФИО60 что их она отдала социальному работнику дома-интерната ФИО7, и что она сможет их взять в любое время, тем самым обманув ее, пологая, что Астафурова ФИО61 не будет обращаться к Устьянцевой ФИО62. за деньгами. В дальнейшем Власова ФИО63 распорядилась денежными средствами Астафуровой ФИО64. по своему усмотрению.

Следователь СО МО МВД России «Камышловский» старший лейтенант юстиции ФИО8 с согласия руководителя следственного органа - начальника СО МО МВД России «Камышловский» подполковника юстиции ФИО9 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением Власовой ФИО65 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

       Власова ФИО66 в судебном заседании пояснила, что с подозрением в совершении предъявленным указанного преступления согласна полностью, в содеянном раскаялась, ущерб, причиненный преступлением, возместила в полном объеме; на прекращение уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласна.

Потерпевшая Астафурова ФИО67. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении не возражает против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Власовой ФИО68 т.к. последняя возместила ей материальный ущерб и принесла извинения.

Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела с назначением Власовой ФИО69 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, изучив доводы ходатайства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред (ст.76.2 УК РФ).

В судебном заседании установлено, что Власова ФИО70 впервые совершила преступление средней тяжести, а также возместила потерпевшей ущерб, причиненный преступлением. Потерпевшая Астафурова ФИО71 не возражает против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Власовой ФИО72

Учитывая вышеизложенное, уголовное дело в отношении Власовой ФИО73 подлежит прекращению с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Власовой ФИО74, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 руб. 00 коп.

Установить срок, в течение которого Власова ФИО75 обязана оплатить судебный штраф: в течение одного месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Камышловский районный суд.

Судья                                                                                                             Д.Л. Деев