Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1810/2016 ~ М-1517/2016 от 23.06.2016

№ 2-1810/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2016 года гор. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Алферове А.В., с участием ответчика Гребенюк Д.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» к Гребенюк Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Акционерныйкоммерческий банк «Российский капитал» обратился в суд с иском к ответчику Гребенюк Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №/РЕС-14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7378504,90 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере10 575,05 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Российский Капитал» (ПАО) путем акцепта оферты заключил с ответчиком кредитный договор №/РЕС-14. Неотъемлемыми частями кредитного договора являются: Заявление (оферта) ответчика на предоставление кредита в АКБ «Российский Капитал» (ПОА) по программе Кредиты на неотложные нужды: Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операции по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ПАО); Тарифы АКБ «Российский Капитал» (ПАО) по программе «Кредиты на неотложные нужды». Рассмотрев заявление оферту ответчика, банк принял решение о предоставлении ответчику кредита в размере 659334,60 рублей, за пользование кредитом установлена процентная ставка из расчета 20,9 % годовых. Банком заемщику открыт счет №. Сумма кредита перечислена заемщику. Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ имеет просрочку в уплате платежей, в связи с чем, ему было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных неустоек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО АКБ «Российский каптал» был извещен надлежащим образом, представитель истца Парпус Э.В. (по доверенности) просила дело рассмотреть без участия представителя истца.

Ответчик Гребенюк Д.И. в судебном заседании не оспаривал заключение кредитного договора и получение кредита, а также наличие и размер задолженности, указав, что просрочка в оплате кредита образовалась по причине тяжелого материального положения вследствие чего, он имел возможность вносить платежи не в полном объеме. Просил суд применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер взыскиваемой неустойки.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Гребенюк Д.И.(заемщиком) подписано уведомление №/РЕС-14 об индивидуальных условиях кредитования, в рамках которого, банк предоставляет заемщику кредит в размере 659334,60 рублей сроком на 60 месяцев, плата за пользование кредитом 20,90 процентов годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик уплачивает кредитору ежемесячные платежи (п.6.1). Заемщик обязан на дату наступления срока исполнения обязательств предусмотренных графиком погашения кредита обеспечить наличие на счете заемщика остатка денежных средств в размере ежемесячного платежа (обязательств) предусмотренного Графиком погашения кредита (п.8.1). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части) кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно) (п. 12.1).В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки установленные графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно) (п.12.2).

При этом заемщик ознакомлен с Общими Условиями кредитования, Базовыми Тарифами (п.14).

График погашения задолженности ответчиком Гребенюк Д.И. подписан.

Согласно п. 3.2.2 Общих Условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставления кредитов в АКБ «Российский капитал» (ПАО) (далее по тексту Общие Условия), кредит предоставляется заемщику путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика.

Согласно п. 3.3.2 Общих Условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячные платежи.

Погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с Графиком погашения кредита (3.3.4)

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита обязательств по возврату кредита (его части) Банк вправе потребовать от заемщика неустойки в размере согласно Тарифам (п. 3.3.10).

Заемщик обязан по требованию Банка вернуть кредит Банку до окончания срока возврата кредита, указанного в индивидуальных условиях, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по Кредитному договору в случае: неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, неоднократные просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна (п. 3.6.1, 3.6.1.1).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно выписке по счету открытому Банком на имя Кулевой Н.А. она воспользовалась денежными средствами, предоставленными ей Банком.

Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №/РЕС-14 составила: 737504,90 рублей, в том числе основной долг 659334,60 рублей, проценты 53031,50 рублей, неустойка на просроченную ссуду 13525,67 рублей, на просроченные проценты 11613,13 рублей.

Учитывая, что фактически сложившиеся между сторонами отношения по кредитному договору свидетельствуют о реальном его исполнении (денежные средства истцом были переданы ответчику), а доказательства надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлены, нарушение условий договора в части своевременной и полной оплаты кредита ответчик не оспаривает, истец вправе требовать взыскания суммы долга по кредитному договору.

Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о просрочке кредитора, истец не отказывался от принятия исполнения, отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательство: ответчик, согласно условиям договора, обязан был исполнять обязательство путем своевременного и в полном объеме внесения денежных средств.

Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, штрафных санкций обоснованными.

Из представленного истцом суду расчета усматривается, что задолженностьна ДД.ММ.ГГГГ ответчикаГребенюк Д.И. составляет: основной долг 659334,60 рублей, проценты 53031,50 рублей, неустойка на просроченную ссуду 13525,67 рублей, на просроченные проценты 11613,13 рублей.

Ответчик не оспаривала произведенный расчет

Суд считает, что расчет задолженности по договору произведен истцом в соответствии с условиями кредитного соглашения и соглашается с представленным истцом в обоснование исковых требований расчетом суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере основной долг 659334,60 рублей, проценты 53031,50 рублей, подлежат удовлетворению.

В то же время, рассматривая требования истца о взыскании суммы договорной неустойки за просрочку оплаты долга и процентов по договору, суд исходит из следующего:

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При разрешении спора в части размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов, суд приходит к выводу о ее завышенном и несоразмерном последствиям неисполнения обязательств по договору, размере.

Таким образом, в целях установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате правонарушения, суд снижает размер заявленной ко взысканию с ответчика неустойки за несвоевременную уплату долга и процентов по кредитному договору до 5 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 10 575 рублей 05 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Российский капитал» удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Гребенюк Д,И. пользу истцапубличного акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Российский капитал»задолженность по кредитному договору №/РЕС-14 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 659334,60 рублей - основной долг, 53031, 50 рублей – проценты, неустойку в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 575 рублей 05 копеек, а всего 727941 (семьсот двадцать семь тысяч девятьсот сорок один) рубль 15 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. с 01 августа 2016 года.

Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова