Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-446/2016 ~ М-438/2016 от 13.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.05.2016                                                         город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Бакулевой Е.А.,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банка <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий <адрес>» обратилось в Карпинский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств (кредита) в размере <данные изъяты> коп. с взиманием за пользование кредитом 22,9% годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в процессе исполнения договора ответчик нарушал условия договора, вследствие чего образовалась задолженность в общем размере <адрес> просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца <адрес>» на подготовку дела к судебному заседанию не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Позиции относительно направления дела по подсудности не выразил.

Ответчик ФИО1 на подготовку дела к судебному заседанию не явилась, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по известному месту жительства.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что до принятия искового заявления Карпинским городским судом к производству ответчик изменил место жительства, выехав с территории <адрес> в <адрес>, где проживает в <адрес> снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пер. Чапаева, <адрес>, и на настоящий момент зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. Таким образом, рассмотрение настоящего дела территориально относится к подсудности Пригородного районного суда и подлежит направлению на рассмотрение по фактическому месту жительства ответчика.

С целью обеспечения права ответчика на защиту, в соответствии с п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что дело неподсудно Карпинскому городскому суду <адрес>, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в суд, к подсудности которого отнесен спор,

Фактическим адресом проживания ответчика является: <адрес>, то есть территориально относится к подсудности Пригородного районного суда.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банка «Кольцо Урала» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, направить на рассмотрение по подсудности в Пригородный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Карпинский городской суд <адрес>.

Судья Базуева В.В.