Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-80/2019 от 13.03.2019

              Дело № 5-80/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    город Елизово Камчатского края                                               13 марта 2019 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Бондаренко С.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

В Елизовский районный суд Камчатского края 13 марта 2019 года на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии оснований для передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, поскольку рассмотрение настоящего дела не относится к компетенции районного суда по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, включено в предусмотренный ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ перечень дел, которые рассматриваются судьями.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

Из материалов дела усматривается, что 30 января 2019 года УУП ОМВД России по Елизовскому району ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, по делу назначено проведение административного расследования. Целью административного расследования должностным лицом указано на необходимость получения у ФИО4 заключения судебно-медицинской экспертизы.

Между тем, какие-либо процессуальные действия в рамках административного расследования, а равно требующие значительных временных затрат по настоящему делу должностным лицом не производились. Данных об этом материалы дела не содержат. Письменные объяснения у лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, свидетелей, а также заключение судебно-медицинской экспертизы получены в рамках проверки сообщения ФИО4 о преступлении в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

При таких условиях административное расследование по делу фактически не проводилось.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах, поскольку административное расследование по делу фактически не проводилось, в связи с чем дело на основании п. 5 ч. 1 с. 29.4 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, п. 5 ч. 1 ст. 29 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Судья          подпись            С.С. Бондаренко

Копия верна Судья                    С.С. Бондаренко