Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-195/2013 от 25.02.2013

Петрозаводский городской суд Дело № 12-195/13-8

(г. Петрозаводск, ул. Красная, 33)

Р Е Ш Е Н И Е

05 марта 2013 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев жалобу Тихомирова И. А. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску от 22 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Тихомирова И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску от 22.02.2013 г. Тихомиров И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей по тем основаниям, что он 22.02.2013 г. в 08 час. 50 мин. на Лососинском шоссе, у Республиканской больницы им. Баранова в г. Петрозаводске, в нарушение п. 9.9 ПДД РФ, управляя автомашиной <данные изъяты>, осуществил движение по пешеходной дорожке, обозначенной дорожным знаком 4.5.

Тихомиров И.А. обратился с жалобой на постановление об административном правонарушении, в которой указывает, что у Республиканской больницы стояли 20-30 машин, и никто из водителей не имел возможности увидеть знак «Пешеходная дорога». Полагает, что необходимо знак «Въезд запрещен» повесить на уровне глаз или положить на дорогу блок, если это угрожает безопасности движения. Просит отменить постановление.

В судебном заседании Тихомиров И.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Заслушав Тихомирова И.А., изучив представленные материалы, проверив дело, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, при этом принимается во внимание, что жалоба подана в установленный ст.30.3 КоАП РФ срок.

Частью 2 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения.

Согласно п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Дорожным знаком 4.5 «Пешеходная дорожка» Приложения 1 ПДД РФ разрешается движение только пешеходам.

В судебном заседании установлено, что Тихомиров И.А. 22.02.2013 г. в 08 час. 50 мин. на Лососинском шоссе, у Республиканской больницы им. Баранова в г. Петрозаводске, в нарушение п.9.9 ПДД РФ, управляя автомашиной <данные изъяты>, осуществил движение по пешеходной дорожке, обозначенной дорожным знаком 4.5 «Пешеходная дорожка».

Указанные обстоятельства, а также вина Тихомирова И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, дислокацией дорожных знаков на Лососинском шоссе в г. Петрозаводске, а также представленными последним фотографиями.

Факт совершения правонарушения Тихомировым И.А. в момент оформления постановления не оспаривался, что подтверждается подписью последнего в соответствующей графе постановления.

Доводы заявителя о том, что отсутствие на данном участке дороги дорожного знака «Въезд запрещен» или заграждающего блока способствует совершению правонарушения, судья полагает несостоятельными.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как усматривается из схемы дислокации дорожных знаков на Лососинском шоссе, фотографий, представленных Тихомировым С.А., в районе Республиканской больницы им. Баранова в г. Петрозаводске имеется дорожный знак 4.5 «Пешеходная дорожка», соблюдение которого для участников дорожного движения является обязательным.

Данные за малозначительностью административного правонарушения, учитывая его общественную опасность, отсутствуют.

На основании изложенного прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Тихомирова И.А. вынесено с соблюдением всех норм КоАП РФ, в установленные законом сроки.

Назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного, является безальтернативным, поэтому оснований для отмены или изменения постановления инспектора ДПС не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление инспектора ДПС ОБДПС УМВД России по г. Петрозаводску от 22 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Тихомирова И. А. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Петров А.Н.