Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2010 от 28.07.2010

Отметка об исполнении приговора_________________________

                                                                                                                                                                

                                              ПРИГОВОР

                              именем Российской Федерации

       20 августа 2010г                                                               г. Суоярви

    Суоярвский районный суд Республики Карелия под председательством судьи     Новожиловой Н.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Болгова О.В.

подсудимого     Лаврушкина А.А.

защитника адвоката Зайцева Н.Н., представившего ордер № 51

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

          ЛАВРУШКИНА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА <данные изъяты>

        ранее судимого Суоярвским районным судом:

- 5.05.2004 года по ст. 111 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года

- 15.02.2005 года по ст.112 ч.1 УКРФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 74 ч.5, ст. 70 ст. УК РФ отменено условное осуждение и присоединено не отбытое наказание по приговору от 5.05. 2004 года, всего наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы, освободился по сроку отбытия наказания 10.05.2010 года, под стражей с 7.07.2010 года

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 8 до 12 часов, Лаврушкин А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> Карелия, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно похитил, вынеся из квартиры, следующее имущество, принадлежащее Ц.:

- DVD проигрыватель «Pioneer» стоимостью 2500 рублей

-МР-3 плеер «Texet» с наушниками и зарядным устройством, общей стоимостью 1400 рублей

-автомобильный акустический динамик « Panasonic» стоимостью 1200 рублей

-кожаную шапку стоимостью 1300 рублей

- тапки-шлепки стоимостью 300 рублей

-спортивную куртку стоимостью 500 рублей, итого на общую сумму 7200 рублей, тем самым, причинив Ц. значительный материальный ущерб. Похищенным Лаврушкин А.А. распорядился по собственному усмотрению.

Подсудимый Лаврушкин А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и заявленным по делу гражданским иском, пояснил, что при ознакомлении с материалами уголовного дела им добровольно, после консультации с адвокатом, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, на настоящий момент его поддерживает, сущность обвинения ему понятна, вину в содеянном признает полностью, в содеянном раскаивается. Пояснил, что намерен трудиться и возместить причиненный преступлением ущерб.

Поскольку государственный обвинитель прокурор Болгов О.В., потерпевший Ц. адвокат Зайцев Н.Н. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, и наказание за инкриминируемое Лаврушкину А.А. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, постольку, в соответствии со ст. 314 п.2 УПК РФ, ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Действия Лаврушкина А.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Лаврушкину А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого суд признает : явку с повинной, признание вины в содеянном, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает -рецидив преступлений.

     

             Лаврушкин А.А. совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, регистрации, по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется отрицательно.

      С учетом того, что подсудимый, имея непогашенные судимости, в течение непродолжительного времени ( менее двух месяцев) после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений будет отвечать, лишь, самый строгий вид наказания, из предусмотренных санкцией ст. 158 ч.2 УК РФ, а именно, лишение свободы.

С учетом наличия отягчающего наказания обстоятельства, отрицательных характеристик, того обстоятельства, что исправительное воздействие на Лаврушкина А.А. предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, и считает возможным применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ, позволяющие при наличии рецидива преступлений и смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 УК РФ, определить наказание без учета требований ст. 68 ч.2 УК РФ ( менее 1\3 части максимального срока наказания)

            В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывать наказание Лаврушкину А.А. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

            Заявленный по делу гражданский иск на основании ст. 1064 ГК РФ, подлежит полному удовлетворению, в сумме 6700 рублей.

          Руководствуясь ст.316 УПК РФ, ст.ст. 307-309 УПК РФ суд

                                                   П Р И Г О В О Р И Л :

ЛАВРУШКИНА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА      признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 20.08.2010 года, зачесть в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с 7.07.2010 по 19.08.2010 года включительно.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Лаврушкина А.А.. в счет возмещения материального ущерба, в пользу Ц.- 6700 рублей.

Меру пресечения в отношении Лаврушкина А.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей.

Судебные издержки отнести на счет государства.

          Вещественное доказательство- спортивную куртку- передать Ц.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.

    

           Судья:                                                                                    Новожилова Н.А.

1-67/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Болгов Олег Владимирович
Другие
Зайцев Николай Николаевич
Лаврушкин Андрей Александрович
Суд
Суоярвский районный суд Республики Карелия
Судья
Новожилова Н.А.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
suoyarvsky--kar.sudrf.ru
28.07.2010Регистрация поступившего в суд дела
28.07.2010Передача материалов дела судье
06.08.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.08.2010Судебное заседание
20.08.2010Провозглашение приговора
27.08.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2010Дело оформлено
19.01.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее