Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2739/2020 ~ М-2878/2020 от 30.09.2020

Дело № 2-2739/2020                  14 октября 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Черкасовой И.В.,

при секретаре Ящук К.А.,

с участием помощника прокурора города Магадана Носикова Н.Н.,

ответчика Бухонина А.Д.,

ответчика Столбова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к Бухонину Александру Денисовичу, Столбову Андрею Сергеевичу о солидарном взыскании расходов на оплату лечения потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Магадана обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к Бухонину Александру Денисовичу, Столбову Андрею Сергеевичу о солидарном взыскании расходов на оплату лечения потерпевшего.

В обоснование заявленных требований указал, что приговором Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Бухонин А.Д. и Столбов А.С. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 112 Уголовного кодекса РФ. Приговор суда вступил в законную силу.

Из приговора следует, что в результате умышленных противоправных взаимосогласованных действий Столбова А.С. и Бухонина А.Д. Мищенко В.А. получил телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с ушибленной раной мягких тканей теменно-затылочной области головы справа, пластинчатыми кровоизлияниями под твёрдую мозговую оболочку теменной области слева и лобной области справа, кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки вдоль фалькса справа (без сдавления вещества головного мозга и смещения срединных структур головного мозга), ушибом головного мозга лёгкой степени тяжести; оскольчатых переломов наружной, внутренней и нижней стенок левой орбиты, передней, внутренней и наружной стенок левой гайморовой (верхнечелюстной) пазухи, левой скуловой дуги со смещением отломков с травматическим отёком мягких тканей левой половины лица, кровоизлиянием в левую верхнечелюстную пазуху; кровоподтёков в области обоих глаз, поверхностных ушибленных ран в области верхней губы и в подбородочной области; закрытых неосложнённых переломов 4 и 5 ребер справа по передней подмышечной линии со смещением отломков; ссадин в области передней и задней поверхности туловища (количество и точная анатомическая локализация не указаны).

Закрытая черепно-мозговая травма с ушибленной раной мягких тканей теменно-затылочной области головы справа, пластинчатыми кровоизлияниями под твёрдую мозговую оболочку теменной области слева и лобной области справа, кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки вдоль фалькса справа (без сдавления вещества головного мозга и смещения срединных структур головного мозга), ушибом головного мозга лёгкой степени тяжести квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня. Оскольчатые переломы наружной, внутренней и нижней стенок левой орбиты, передней, внутренней и наружной стенок левой гайморовой (верхнечелюстной) пазухи, левой скуловой дуги со смещением отломков с травматическим отёком мягких тканей левой половины лица, кровоизлиянием в левую верхнечелюстную пазуху, кровоподтёки в области обоих глаз и поверхностные ушибленные раны в области верхней губы и в подбородочной области квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня. Закрытые неосложнённые переломы 4 и 5 рёбер справа по передней подмышечной линии со смещением отломков квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня.

В связи с полученными в результате совершения Столбовым А.С.и Бухониным А.Д. преступления телесными повреждениями Мищенко В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в ГБУКЗ «Магаданская областная больница», стоимость которого составила 94 936 рублей 30 копеек.

По сведениям Территориального фонда обязательного медицинского страхования Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма оплачена фондом в полном объеме. Обращение в суд вызвано защитой прав и свобод и законных интересов Российской Федерации.

Просил суд взыскать солидарно с Бухонина А.Д. и Столбова А.С. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Магаданской области расходы на лечение потерпевшего в размере 94 936 рублей 30 копеек.

Определением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца, привлечен Мищенко В.А.

В судебном заседании не присутствовали третьи лица. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили, об отложении слушания дела не просили, письменных возражений на иск суду не представили.

В судебном заседании прокурор и ответчики против рассмотрения дела без участия третьих лиц не возражал.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело без участия третьих лиц.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав доводами иска.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали, о чем представили письменные заявления суду, которые приобщены к протоколу судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.

Заслушав прокурора, ответчиков, рассмотрев заявления ответчиком о признании исковых требований, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, что должно быть принято судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

Признание иска ответчиками подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела. Прокурор против принятия судом от ответчиков признания исковых требований не возражал.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах и признании иска ответчиками, требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере, установленном п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть в сумме 3048 рублей 09 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к Бухонину Александру Денисовичу, Столбову Андрею Сергеевичу о солидарном взыскании расходов на оплату лечения потерпевшего - удовлетворено.

Взыскать солидарно с Бухонина Александра Денисовича, Столбова Андрея Сергеевича в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Магаданской области расходы на лечение потерпевшего в размере 94 936 (девяносто четыре тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 30 копеек.

Взыскать солидарно с Бухонина Александра Денисовича, Столбова Андрея Сергеевича в бюджет муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 3048 (три тысячи сорок восемь) рублей 09 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, – принесено апелляционное представление в Магаданский областной суд через городской суд в течение месяца, исчисляя срок со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме.

Установить день изготовления решения суда в окончательной форме – 21 октября 2020 года.

Судья И.В. Черкасова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2739/2020 ~ М-2878/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г. Магадана
Ответчики
Столбов Андрей Сергеевич
Бухонин Александр Денисович
Другие
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Магаданской области
Мищенко Вениамин Андреевич
Суд
Магаданский городской суд Магаданской области
Судья
Черкасова Илона Васильевна
Дело на странице суда
magadansky--mag.sudrf.ru
30.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2020Передача материалов судье
05.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2020Судебное заседание
21.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2020Дело оформлено
26.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее