Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2016 (1-363/2015;) от 25.12.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж                                                                                                  26.01.2016г.

          Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Панарина Г.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Скребцова Н.В., подсудимых Мещеряковой В. А. и Морозова В. А., защитников – адвокатов Попова Д. А., Пилипенко Е. М., представивших удостоверения №№ 2747, 2731, ордера №№ 32550, 32525, соответственно, при секретаре судебного заседания Любашевской Н. Е., потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Мещеряковой В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2    ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ,

Морозова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновском районным судом <адрес> по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года. Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы.ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2    ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мещерякова В. А. совершила умышленное преступление- кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, Мещерякова В.А. совместно с Морозовым В.А. на остановке общественного транспорта «Площадь Заставы» <адрес> познакомилась с ФИО7, с которым решили совместно распить спиртные напитки. С этой целью они прибыли в магазин «Центрторг», в котором ФИО7 расплатился за приобретенные продукты и спиртное принадлежащей ему банковской картой. В тот момент когда ФИО7 расплачивался банковской картой, Мещерякова В.А. обратила внимание и запомнила номер пин-кода, который ФИО7 вводил в терминал, для активации действий данной банковской карты. После чего, ФИО7, Мещерякова В.А. и Морозов В.А. с целью отдыха и распития спиртных напитков поехали на пляж, расположенный в поселке Шилово <адрес> на <данные изъяты> СР 36 регион, под управлением ФИО8 В ходе отдыха, Морозов В.А. и Мещерякова В.А. решили поехать в магазин, чтобы приобрести еще спиртного. В тот момент, когда они сели в автомобиль <данные изъяты>, то на заднем сидении обнаружили барсетку, принадлежащую ФИО7, в которой находилась банковская карта на его имя. В этот момент у Мещеряковой В.А., находившейся в состоянии алкогольного опьянения, и Морозова В.А., возник совместный прямой преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с указанной банковской карты, так как пин-код активации карты был известен Мещеряковой В.А. В продолжении своего совместного преступного умысла, Мещерякова В.А. и Морозов В.А. убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстным мотивом, реализуя свои совместные преступные намерения, действуя согласно достигнутой договоренности, в интересах обоих, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, <данные изъяты> похитили барсетку, принадлежащую ФИО7, стоимостью 1000 рублей, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 200 рублей, паспортом гражданина РФ, ИНН, медицинским полисом, двумя пропусками на работу, двумя банковскими картами банков ОАО «Сбербанк России» и АБ «РОССИЯ» на его имя, материальной ценности для ФИО7 не представляющими. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 35 минут, Мещерякова В.А. и Морозов В.А. прибыли в отделение ОАО «Сбербанка России», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя совместно Мещерякова В.А. обналичила с похищенной банковской карты банка ОАО «Сбербанк России», принадлежащие ФИО7 денежные средства в сумме 5000 рублей, а Морозов В.А. в свою очередь обналичил денежные средства в сумме 2500 рублей. Похищенным имуществом и денежными средствами Мещерякова В.А. и Морозов В.А. распорядились по своему усмотрению, скрывшись с места совершения преступления, причинив тем самым ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 8700 рублей.

Кроме того, Мещерякова А. В. совершила умышленное преступление- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

24.09.2015 года Мещерякова А.В., заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения для личного потребления, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, через сеть интернет неустановленному следствием лицу заказала и оплатила услугу по доставке ей наркотического средства. После чего, неустановленное следствием лицо путем смс-сообщения сообщило Мещеряковой В.А. о месте, где оплаченное ею наркотическое средство можно забрать, а именно у забора <адрес> «И» по <адрес> <адрес>. В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, примерно в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Мещерякова А.В., прибыла к дому № «И» по ул.<адрес> <адрес>, где в указанном ей неустановленным следствием лицом месте, а именно у забора данного дома, обнаружила 3 полимерных пакета с наркотическим средством внутри, которые взяла, и положила в находящуюся при ней сумку, тем самым обратив в свое незаконное владение наркотическое средство общей массой 8,46 грамма, содержащее в своем составе – метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3карбоксамидо) бутаноат, которое является производным наркотического средства –метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 55 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у <адрес> Мещерякова В.А., находившаяся в состоянии наркотического опьянения, была задержана сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, производившегося в кабинете № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 31 минуты до 13 часов 52 минуты, у Мещеряковой В.А. в сумке, находившейся при ней, были изъяты три полимерных пакета с наркотическим средством внутри. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу, изъятое у Мещеряковой В.А., вещество растительного происхождения массой 8,31 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3карбоксамидо) бутаноат, которое является производным наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на проведение исследования израсходовано 0,05 грамма вещества от каждого из трех объектов.

Морозов В. А. совершил умышленное преступление- кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, Мещерякова В.А. совместно с Морозовым В.А. на остановке общественного транспорта «Площадь Заставы» <адрес> познакомилась с ФИО7, с которым решили совместно распить спиртные напитки. С этой целью они всеми прибыли в магазин «Центрторг», в котором ФИО7 расплатился за приобретенные продукты и спиртное принадлежащей ему банковской картой. В тот момент когда ФИО7 расплачивался банковской картой, Мещерякова В.А. обратила внимание и запомнила номер пин-кода, который ФИО7 вводил в терминал, для активации действий данной банковской карты. После чего, ФИО7, Мещерякова В.А. и Морозов В.А. с целью отдыха и распития спиртных напитков поехали на пляж, расположенный в поселке Шилово <адрес> на «<данные изъяты> регион, под управлением ФИО8 В ходе отдыха, Морозов В.А. и Мещерякова В.А. решили поехать в магазин, чтобы приобрести еще спиртного. В тот момент, когда они сели в автомобиль <данные изъяты> регион, то на заднем сидении обнаружили барсетку, принадлежащую ФИО7, в которой находилась банковская карта на его имя. В этот момент у Мещеряковой В.А., находившейся в состоянии алкогольного опьянения, и Морозова В.А., возник совместный прямой преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с указанной банковской карты, так как пин-код активации карты был известен Мещеряковой В.А. В продолжение своего совместного преступного умысла, Мещерякова В.А. и Морозов В.А., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстным мотивом, реализуя свои совместные преступные намерения, действуя согласно достигнутой договоренности, в интересах обоих, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, <данные изъяты> похитили барсетку, принадлежащую ФИО7, стоимостью 1000 рублей, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 200 рублей, паспортом гражданина РФ, ИНН, медицинским полисом, двумя пропусками на работу, двумя банковскими картами банков ОАО «Сбербанк России» и АБ «РОССИЯ» на его имя, материальной ценности для ФИО7 не представляющими. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 35 минут, Мещерякова В.А. и Морозов В.А. прибыли в отделение ОАО «Сбербанка России», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя совместно Мещерякова В.А. обналичила с похищенной банковской карты банка ОАО «Сбербанк России», принадлежащие Золотухину А.В. денежные средства в сумме 5000 рублей, а Морозов В.А. в свою очередь обналичил денежные средства в сумме 2500 рублей. Похищенным имуществом и денежными средствами Мещерякова В.А. и Морозов В.А. распорядились по своему усмотрению, скрывшись с места совершения преступления, причинив тем самым ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 8700 рублей.

Мещерякова В. А. и Морозов В. А. в порядке ст. 217 ч.5 п.2 УПК РФ, при ознакомлении с материалами дела заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по причине согласия с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимые Мещерякова В. А. и Морозов В. А. виновными себя признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимые осознают, защитники поддержали заявленные ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, срок наказания за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

В судебном заседании государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

    Санкции ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 228 УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Мещеряковой В. А. и Морозова В. А. в особом порядке принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия Мещеряковой В. А. и Морозова В. А. по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; действия Мещеряковой В. А. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

    Совершение подсудимыми Мещеряковой В. А. и Морозовым В. А. вышеуказанных преступлений обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

    При назначении вида и меры наказания подсудимой Мещеряковой В. А. суд принимает во внимание характер и степень опасности совершенных преступлений, относящихся к категории умышленных преступлений средней тяжести и тяжкого, личность подсудимой, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Мещерякова В. А. не судима, на учете в БУЗ ВО «ВОКНД», БУЗ ВОКНД не состоит, в БУЗ ВО «Острогожская ЦРБ» на учете в наркологическом кабинете и у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно – наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Мещерякова В.А. не страдает наркоманией, алкоголизмом, в лечении не нуждается.

Согласно заключению амбулаторной судебной психолого–психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Мещерякова В.А. во время совершения инкриминируемых ей деяний хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые делали бы ее неспособной в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала. <данные изъяты>

    К обстоятельствам, смягчающим наказание Мещеряковой В. А., суд относит наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему (п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

    К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой, суд относит совершение преступления в отношении имущества потерпевшего ФИО7в состоянии алкогольного опьянения (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ), поскольку данное обстоятельство подтверждается материалами уголовного дела. В то же время, суд не относит к обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой, совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, в состоянии, вызванном наркотическим опьянением, поскольку данное обстоятельство не подтверждается материалами уголовного дела.

        В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание подсудимым по делу, рассмотренному судом в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    С учетом вышеизложенных обстоятельств, тяжести двух преступлений, с учетом личности подсудимой, суд полагает необходимым назначить подсудимой Мещеряковой В. А. наказание в виде лишения свободы, полагая такое наказание справедливым и соразмерным содеянному.

    В то же время, с учетом смягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимой, которая не судима, мнения потерпевшего, не имеющего имущественных претензий к подсудимой, не настаивающего на строгом наказании, суд полагает необходимым применить положения ст. 73 УК РФ, то есть назначить наказание условно, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

    Оснований для применения к подсудимой положений ст. 15 ч.6 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, а также ст. ст. 64 суд не находит.

    Суд также полагает возможным не применять к подсудимой дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

    При назначении вида и меры наказания подсудимому Морозову В.А. суд принимает во внимание характер и степень опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений средней тяжести, личность подсудимого, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Подсудимый Морозов В. А. судим, на учете в ОНФИО10 <адрес> не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

     К обстоятельствам, смягчающим наказание Морозова В. А., суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

    К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого суд относит общий рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

    В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание подсудимым по делу, рассмотренному судом в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В то же время, наказание подсудимому назначается с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

    С учетом вышеизложенных обстоятельств, с учетом личности подсудимого, ранее судимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому Морозову В. А. наказание в виде лишения свободы, полагая такое наказание справедливым и соразмерным содеянному.

     С учетом данных обстоятельств, мнения потерпевшего, не имеющего имущественных претензий к подсудимому, не настаивающего на строгом наказании, назначая в целях предупреждения совершения ими новых преступлений и исправления наказание в виде лишения свободы, суд в то же время считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, то есть назначить наказание условно, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

    Оснований для применения к подсудимому положений ст. 15 ч.6 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, ст. ст. 64, 68 ч.3 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, судья,

                                                       ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мещерякову В. А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2    ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание:

- по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде одного года    лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде трех лет    лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Мещеряковой В. А. наказание в виде трех лет 6 (шести)    месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Мещеряковой В. А. считать условным, установив испытательный срок 2 года.

    При этом обязать осужденную встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, являться на регистрацию не менее одного раза в месяц, не совершать правонарушений.

Меру пресечения Мещеряковой В. А., до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней.

Признать Морозова В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Морозову В. А. считать условным, установив испытательный срок 2 года.

    При этом обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, являться на регистрацию не менее одного раза в месяц, не совершать правонарушений.

Меру пресечения Морозову В. А., до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: выписка о движении денежных средств по счету, DVD – диск - хранящиеся при уголовном деле, три полимерных «самоупаковывающихся» пакета, содержащие в своем составе наркотическое средство - метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, которое является производным наркотического средства-метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий                                                            Г.Н. Панарин

Копия верна. Приговор в законную силу не вступил.

Судья:

Секретарь: