Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2323/2021 ~ М-2152/2021 от 24.06.2021

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2021 года                      г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Бородулиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО УК «ПЖРТ №11» к Андреевой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «ПЖРТ №11» обратилось в суд с иском к Андреевой Н.В., просило суд взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги в размере 153866 рублей 83 коп., пени за просрочку платежей в размере 15723 рубля 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4277 рублей 34 копейки.

Истец ООО УК «ПЖРТ №11» в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Причина его неявки суду не известна, ходатайство об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчик Андреева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом.В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что иск ООО УК «ПЖРТ №11» к Андреевой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО УК «ПЖРТ №11» к Андреевой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.В.Миронова