Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1109/2020 ~ М-843/2020 от 08.06.2020

дело № 2-1109/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2020 года                                                            г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области составе:

председательствующего, – судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева Р. П. к Ковтуну С. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Алиев Р. П. обратился в суд с иском к Ковтуну С. В. о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы там, что 2 июля 2018 года передал в долг ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей на срок 6 месяцев, что подтверждает расписка, которая составлена в простой письменной форме и подписана Ковтуном С.В..

Согласно условиям расписки, ответчик обязался вернуть денежные средства. Срок погашения долга истек, обязательства не исполнены и сумма займа не возвращена.

На письменное требование (досудебная претензия) от 22 апреля 2020 года о добровольном исполнении обязательств по уплате долга, ответчик не ответил.

Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит взыскать с Ковтуна С.В. долг по расписке в сумме 200 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец Алиев Р.П. не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Ковтун С.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено и следует из материалов дела, 2 июля 2018 года между Алиевым Р. П. – займодавцем и Ковтуном С. В. – заемщиком был заключен договор займа на сумму 200 000 рублей, в подтверждении которого предоставлена расписка в получении суммы займа (л.д. 37).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По условиям договора займа (расписки) от 2 июля 2018 года срок возврата денежных средств согласован сторонами – до 31 декабря 2018 года.

23 апреля 2020 года Алиев Р.П. направил посредством почтовой связи Ковтуну С.В. претензию по расписке, в которой требовал срочно вернуть денежные средства в размере 200 000 рублей, а также выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки, начиная с 31 декабря 2018 года по 22 апреля 2020 года в сумме 18 460 рублей 94 копейки (л.д.6,7).

Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по долговой расписке в сумме 200 000 рублей.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 200 рублей (л.д.15,21), которая на основании указанной нормы права подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алиева Р. П. к Ковтуну С. В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Ковтуна С. В. в пользу Алиева Р. П. денежные средства по долговой расписке от 2 июля 2018 года в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек, а также в возврат уплаченной государственной пошлины – 5 200 (пять тысяч двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                           Т.Н. Красногирь

дд.мм.гггг. – решение вступает в законную силу