Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5523/2011 ~ М-4352/2011 от 08.06.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Емельяновского района в интересах Зносок Любовь Павловны к краевому государственному автономному учреждению «Красноярское управление лесами» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Емельяновского района обратился в суд с иском в интересах Зносок Л.П. к краевому государственному автономному учреждению «Красноярское управление лесами» (КГАУ «Красноярсклес») о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 11 555,78 руб., мотивируя тем, что Зносок Л.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с Мининским филиалом КГАУ «Красноярсклес», являющимся обособленным подразделением ответчика, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ Работа по трудовому договору являлась основным местом работы Зносок Л.П. Поскольку Мининский филиал КГАУ «Красноярсклес» не имеет самостоятельного баланса, начисление и выдача заработной платы производится централизованной бухгалтерией ответчика. При увольнении с Зносок Л.П. не был произведен окончательный расчет по заработной плате, в связи с чем, задолженность составляет 11 555,78 руб. Истец просит удовлетворить заявленные требования, ссылаясь на то, что действиями ответчика по невыплате заработной платы трудовые права Зносок Л.П. были нарушены.

Прокурор <адрес> г. Красноярска- Семиренко А.А. (по поручению прокурора Емельяновского района № от ДД.ММ.ГГГГ), полагала об удовлетворении иска в части невыплаченной суммы. Зносок Л.П. в суд не явилась, уведомлена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Представители ответчика- Миндиашвили Д.Г. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год), Богданов В.И. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год), не оспаривая факт не своевременной выплаты Зносок Л.П. заработной платы, пояснили, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по заработной плате перед Зносок Л.П. составляет 5 555,78 руб., поскольку ДД.ММ.ГГГГ Зносок Л.П. через кассу была выплачена заработная плата в размере 6 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от указанной даты, платежной ведомостью № № от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав прокурора, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как установлено в судебном заседании, Зносок Л.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Мининском филиале КГАУ «Красноярсклес» заведующей складом, с должностным окладом в размере 1 976 руб. в месяц, процентной надбавкой за работу в южных районах Красноярского края- 30%, районным коэффициентом- 30%, ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор №, уволена по сокращению штатов.

Согласно справке КГАУ «Красноярсклес», представленной в материалы дела прокурором Емельяновского района, задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ перед Зносок Л.П. составляла 11 555,78 руб., в том числе: за январь 2011г.- 2 017,51 руб., за февраль 2011г.- 3 312,82 руб., за март 2011г.- 6 225,45 руб., что подтверждается также расчетными листками Зносок Л.П. за январь- апрель 2011г.

Между тем, согласно платежной ведомости № № от ДД.ММ.ГГГГ, расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик выплатил Зносок Л.П. через кассу заработную плату в размере 6 000 руб.

Согласно справке КГАУ «Красноярсклес», задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ перед Зносок Л.П. составляет 5 555,78 руб., что подтверждается также расчетными листками Зносок Л.П. за май- июль 2011г.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что в силу ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Материалами дела установлено, что Зносок Л.П. работала в Мининском филиале КГАУ «Красноярсклес» заведующей складом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при увольнении с ней не произведен окончательный расчет по заработной плате; по данным ответчика задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ перед Зносок Л.П. составляет 5 555,78 руб. Размер задолженности подтверждается справкой КГАУ «Красноярсклес», платежной ведомостью № № от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ о выплате денежных средств, расчетными листками Зносок Л.П.

Суд учитывает, что справка о задолженности по заработной плате перед Зносок Л.П. подписана исполняющим обязанности руководителя и главным бухгалтером КГАУ «Красноярсклес», содержит печать предприятия; размер задолженности сторонами в судебном заседании не оспаривался.

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе выплаты Зносок Л.П. задолженности по заработной плате в размере 5 555,78 руб.

При таких обстоятельствах, с КГАУ «Красноярсклес» в пользу Зносок Л.П. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в сумме 5 555,78 руб., тогда как в остальной части иск- оставить без удовлетворения.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. (в порядке ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Емельяновского района, заявленные в интересах Зносок Любовь Павловны, удовлетворить частично.

Взыскать с краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами» в пользу Зносок Любовь Павловны задолженность по заработной плате в сумме 5 555 рублей 78 копеек. В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами» государственную пошлину в размере 400 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.

Судья                                Т.И. Петроченко