Решение по делу № 2-200/2018 от 27.04.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Таксимо 24 мая 2018 года

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Санзуевой К.Б.,

при секретаре Тыхеевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-200/2018 по исковому заявлению ООО «Энерготранс плюс» к Дороховой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энерготранс плюс» в лице конкурсного управляющего Трусковой А.Г. обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 29.07.2014 г. по 07.08.2015 г. в размере 34682,35 руб., пени за просрочку платежа в размере 149500,40 руб., указав, что Дорохова С.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за указанный выше период, в соответствии с ч.ч. 1 и 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ просит взыскать с ответчика сумму задолженности и пени.

В судебное заседание конкурсный управляющий Трускова А.Г. не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик Дорохова С.В. исковые требования не признала полностью. Суду пояснила, что в квартире по адресу: <адрес>, она не живет с 2014 года, 25 марта 2014 года квартира продана другим лицам. В настоящее время она живёт у своей дочери ЦМА Просила в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из карточки расчетов за период с 01.07.2014 г. по 31.03.2017 г., в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, следует, что владельцем квартиры является Дорохова С.В., количество проживающих: 0. Числится задолженность на 31.03.2017 г. в размере 37404,88 руб.

Из представленной ответчиком копии договора купли-продажи квартиры следует, что 25.03.2014 г. Дорохова С.В. в лице ЦМА продала, а ПЕС, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей –ПГА и ПТА приобрели в общую долевую собственность по 1/3 доле каждый, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. имеется передаточный акт о передаче указанного жилья П.

Из копии паспорта Дороховой С.В. следует, что 04.02.2015 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Свидетель ЦМА суду показала, что является дочерью Дороховой С.В. С марта 2014 года мать проживает с ней по адресу: <адрес>. Она является инвалидом 2 группы по общему заболеванию, малоподвижна.

Судом установлено, что ответчик Дорохова С.В. не проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и не является её собственником, с момента продажи квартиры – с 25 марта 2014 года.

При таких обстоятельствах ответчик не несет обязанность уплаты коммунальных услуг по указанной квартире с 25 марта 2014 года.

Учитывая, что исковые требования истца оставлены без удовлетворения, суд считает необходимым взыскать с истца государственную пошлину, уплата которой была отсрочена, в размере 4884 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Энергогранс плюс» в лице конкурсного управляющего Трусковой А.Г. к Дороховой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени отказать полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергогранс плюс» в лице конкурсного управляющего Трусковой А.Г. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4884 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Муйский районный суд Республики Бурятия.

Судья К.Б. Санзуева