Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-114/2019 (2-3386/2018;) ~ М-3497/2018 от 06.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2019 г. г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Исаковской Э.Л.,

при секретаре Чугуновой И.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-114/2019 по исковому заявлению Ксенофонтова Николая Владимировича к Администрации г.Тулы о признании права пользования жилым помещением, обязать заключить договор социального найма,

установил:

Ксенофонтов Н.В. обратился в суд с иском к Администрации г.Тулы о признании права пользования жилым помещением, обязать заключить договор социального найма.

Истец Ксенофонтов Н.В., и его представитель по доверенности Варламов П.К., представитель ответчика Администрации г.Тулы Волынкин А.А. не явились, по вторичному вызову без уважительной причины, о дне слушания извещены в установленном законом порядке, причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Представитель третьего лица ФГБУ ФКП России по Тульской области Хрынина Т.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Ксенофонтова О. Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо Ксенофонтова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица АО «Жилхоз» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

С учетом изложенного суд, считает, что исковое заявление Ксенофонтова Н.В. к Администрации г.Тулы подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец Ксенофонтов Н.В., и его представитель по доверенности Варламов П.К., не явился без указания уважительных причин 16.01.2019г., 30.01.2019г. суд, считает, требования Ксенофонтова Н.В. подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Ксенофонтова Николая Владимировича к Администрации г.Тулы о признании права пользования жилым помещением, обязать заключить договор социального найма, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий