Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-37/2019 от 13.03.2019

Дело № 12-37/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2019 года г.Волоколамск

    Судья Волоколамского городского суда Московской области Перминова Е.А., ознакомившись с жалобой Кузнецовой Анны Михайловны на протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.15.2 п.1 Закона Московской области от 04.05.2016 года №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления развития электронного правительства Министерства государственного управления, информационных технологий и связи Московской области ФИО1 в отношении Кузнецовой А.М. составлен протокол об административном правонарушении №15/2019-Прт по ст.15.2 п.1 Закона Московской области от 04.05.2016 года №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях».

Не согласившись с протоколом, Кузнецова А.М. обратилась в Волоколамский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит отменить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Изучив жалобу и представленные материалы, суд установил, что жалоба не подлежит рассмотрению, а производство по жалобе подлежит прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ обжалованию подлежат постановления по делам об административных правонарушениях, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно ст.ст.28.2, 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется о совершении административного правонарушения; кроме того, протокол об административном правонарушении является доказательством по делу об административном правонарушении.

Несогласие с протоколом об административном правонарушении может быть выражено как при его составлении (в объяснениях), так и при рассмотрении дела об административном правонарушении. Кроме того, на несогласие с протоколом об административном правонарушении может быть указано при обжаловании процессуального решения, принятого при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Вместе с тем обжалование протокола об административном правонарушении КоАП РФ не предусмотрено, в связи с чем жалобу следует возвратить, как не подлежащую рассмотрению, производство по жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Жалобу Кузнецовой Анны Михайловны на протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.15.2 п.1 Закона Московской области от 04.05.2016 года №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» - возвратить, как не подлежащую рассмотрению, производство по жалобе прекратить.

Судья Е.А.Перминова