Решение по делу № 2-3207/2015 ~ М-3684/2015 от 24.06.2015

Дело № 2-3207/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2015 года г. Хабаровска

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре Соколовой А.А.,

с участием:

истца Казюлькиной С.О.,

представителя истца по ордеру Стефаненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казюлькиной Светланы Олеговны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю, Администрации г. Хабаровска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Казюлькина С.О. обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование заявленных требований, что является наследницей пятой очереди после смерти тети ее отца ФИО12., умершей ДД.ММ.ГГГГ Факт родственных отношений между ее отцом и его умершей теткой установлен ДД.ММ.ГГГГ решением судьи Железнодорожного района г. Хабаровска. В связи с обращением в суд ею был пропущен срок для принятия наследства. На основании изложенного, просит суд: восстановить Казюлькиной С.О., срок на принятие наследства в виде <адрес>, оставшегося после смерти ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец Казюлькина С.О. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске. Дополнительно пояснила, что ФИО14. является теткой ее отца. Отец с ней поругался, но она при жизни в меру возможностей за ней ухаживала. В 2013 году она приехала к ней на квартиру, и ей сказали, что она умерла. Там жили люди, которые пояснили, что живут с разрешения Пьяных Людмилы. Встретившись с которой она сообщила ей, что является наследницей, Пьяных сказала, что также является наследницей, но документов подтверждающих факт родственных отношений либо право на наследство не представила. Она с Пьяных договорилась, что пока будет собирать документы необходимые для оформления прав на наследство, в квартире поживут квартиранты, а оплату они разделят поровну. В последствии она выяснила, что Пьяных прописана в квартире как сестра наследодателя, но считает, что допущена ошибка, поскольку Пьяных сестрой не является.

Представитель истца Стефаненко В.В., поддержал заявленные требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что он как адвокат пытался вручить Пьяных Л.Л. судебную повестку по месту регистрации, но она без объяснения причин отказалась принимать судебную повестку, пояснив, что в суд не пойдет.

Представитель ответчика Территориального управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю, в суд не прибыл, представил письменный отзыв, в котором просит исключить из числа ответчиков, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Администрации г. Хабаровска, в суд не прибыл, представил письменный отзыв, в котором возражая против исковых требований, просит в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо Пьяных Л.Л. в суд не прибыла, о наличии в производстве суда настоящего гражданского дела извещена, что подтверждается получением ею судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), о месте и времени рассмотрения дела извещена неоднократно по адресу регистрации, а также по иным адресам известным суду, о перемене места жительства не сообщила, судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Железнодорожного районного суда г.Хабаровска. Общие правила направления судебных извещений и вызовов установлены ст. 113 ГПК РФ, согласно которой лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Исходя из положений статей 161, 167 ГПК РФ при рассмотрении дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, суд устанавливает наличие сведений, подтверждающих надлежащее их уведомление о времени и месте судебного заседания, данных о причинах неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, после чего разрешает вопрос о правовых последствиях неявки указанных лиц в судебное заседание. Поскольку судом неоднократно направлялись судебные извещения в адрес третьего лица, никаких причин, свидетельствующих о невозможности получения этих извещений, суду не представлено, суд приходит к выводу, что судом приняты все надлежащие меры к извещению третьего лица о времени и месте судебных заседаний и Пьяных Л.Л. уклоняется от явки в суд и получении судебной повестки.

Третье лицо нотариус Куц И.П. в суд не прибыла, причин неявки не сообщила, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Из представленного по запросу суда ответа нотариуса следует, что после смерти ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, ею заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. С заявлением о возмещении расходов по похоронам обратилась гр. Пьяных Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя выдано ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №. Сведений о наследниках по запросу суда не предоставила.

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита и прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. В силу ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Согласно ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно части1 статьи 1 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту- ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; из договора, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Вступившим в законную силу Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Казюлькиной С.С. установлен факт родственных отношений между ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющихся племянником и тетей.

Из решения суда следует, что заявитель Казюлькина С.О., обратилась в суд с заявлением, в порядке особого производства, об установлении факта родственных отношений ссылаясь на то, что она является дочерью ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Её отец- ФИО18 являлся сыном ФИО19 и племянником сестры матери, своей тёти - ФИО20. ФИО21. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В целях реализации права на наследство, заявитель была вынуждена обратиться в суд, ссылаясь на невозможность подтверждения во внесудебном порядке факта наличия родственных отношений с наследодателем. В связи с вступлением в брак, ДД.ММ.ГГГГ ФИО23. присвоена фамилия после заключения брака - Казюлькина CO., в подтверждение чего представлено свидетельство о заключении брака 1-ДВ №, выданное Отделом ЗАГС <данные изъяты>.

ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся отцом Казюлькиной CO., умер ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего представлено свидетельство о смерти 1-ДВ №, выданное <данные изъяты> края.

Согласно свидетельству о смерти 1-ДВ №, выданного Отделом <данные изъяты>, ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №.

Согласно сообщению Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, Коренева П.М. владела на праве частной собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, что подтверждается ответом нотариуса, решением суда и пояснениями истца.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. 2. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). 3. Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п.3 настоящей статьи).

Поскольку суд признает обоснованными доводы, изложенные в иске относительного того, что истец Казюлькина С.О. не могла обратиться в течение 6 месяцев к нотариусу для принятия наследства до установления факта родственных отношений, то суд приходит к выводу, что причины пропуска срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Кореневой П.М. являются уважительными, в связи с чем признает требования в части восстановления срока для принятия наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем в силу ст. 196 ч. 3 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как следует из анализа положений части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ в их совокупности с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом, это право суда.

Учитывая, что нотариусом заведено наследственное дело, а сведений о наследниках не представлено, третье лицо Пьяных Л.Л. уклоняется от получения судебной повестки, а из поквартирной карточки и лицевого счета следует, что она является наследницей предшествующих очередей и проживает по адресу <адрес>, однако доказательств подтверждающих факт родственных отношений с наследодателем, а также свидетельствующих о праве на наследство, не представляет, суд не усматривает основания для выхода за пределы заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░28, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.