Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-671/2012 ~ М-467/2012 от 02.04.2012

№ 2-671/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 апреля 2012 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей - судьи Величко Л.Л., при секретаре Погребной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Банк" к Шурпак А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ОАО "Банк" обратился в суд с иском к Шурпак А.А. и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из суммы основного долга – <данные изъяты> рублей, процентов – <данные изъяты> рублей и неустойки – <данные изъяты> рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Шурпак А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых. Однако, взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком нарушены: погашение кредита производилось не своевременно и в произвольном размере. Тем самым Шурпак А.А. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов.

Представитель истца, извещенного должным образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. От представителя истца Полтавец А.В. (полномочия подтверждены доверенностью) в суд поступило заявление, в котором Полтавец А.В. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шурпак А.А., извещенная должным образом и своевременно о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении о признании исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, исковые требования признает в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей, согласна возместить государственную пошлину. Обстоятельства, изложенные в иске, сумму и расчет задолженности не оспаривает, и указывает, что кредит получила и с августа 2010 года допускала просрочки платежей. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Одновременно Шурпак А.А. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Шурпак А.А. признает исковые требования в полном объеме. Помимо признания ответчиком исковых требований суд учитывает следующее.

В судебном заседании письменными материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Банк" (кредитор) и Шурпак А.А. (заемщик) заключили между собой кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор обязуется предоставить заемщику «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Датой фактического предоставления кредита является дата перечисления суммы кредита на вклад №, открытый в ОАО "Банк". Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (п.1.1. Договора).

Согласно п. 3.1., 3.3. Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.

Согласно п. 4.1. Договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика путем зачисления суммы кредита на счет.

В силу п.4.2.4. Договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п.п.4.3.3, 4.3.4. договора заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС; по требованию кредитора досрочно, не позднее 5 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п. 4.2.4. договора.

Информацию о размере полной стоимости кредита, рассчитанной на основе примерного графика платежей по кредиту (приложение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе с примерным графиком платежей ответчик Шурпак А.А. подписала и получила ДД.ММ.ГГГГ.

Из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец перечислил на счет ответчика <данные изъяты> рублей, выполнив свои обязательства по выдаче кредита. Получение кредита ответчик подтверждает.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что долг Шурпак А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей и состоит из задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей и неустойки в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, из данного расчета видно, что ответчик ненадлежаще исполняла обязательства по погашению кредита (начиная с июля 2010 года).

Ответчиком вышеприведенный расчет задолженности и сумма задолженности не оспариваются.

Суд считает произведенный расчет правильным и соглашается с представленным истцом в обоснование исковых требований расчетом суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он подтверждается материалами дела.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита являются обоснованными.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, назначение и последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Понесенные расходы истца на оплату государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО "Банк" удовлетворить.

Взыскать с Шурпак А.А. в пользу ОАО "Банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> рублей) и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда- Л.Л.Величко