Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1/2021 (4/17-545/2020;) от 21.09.2020

Дело № 4/17-1/20    21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                   15 марта 2021 года.

    Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А.,

с участием:

прокурора Хасанова Д.Р.,

в интересах осужденного Виклюка М.С. - защитника Пантелеева С.А.,

рассмотрев материалы дела в отношении Виклюка М. С., <данные изъяты>, и апелляционную жалобу Виклюка М.С. на постановление <данные изъяты> от 14.08.2020 г.,

у с т а н о в и л:

    Постановлением <данные изъяты> от 14.08.2020 года наказание в виде исправительных работ сроком 10 месяцев по приговору <данные изъяты> от 22.08.2019 года Виклюку М.С. заменено лишением свободы на срок 2 месяца 12 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу из зала суда, срок наказания исчислять с 14.08.2020 г.

    На постановление <данные изъяты> от 14.08.2020 года Виклюк М.С. подал апелляционную жалобу. Апелляционное рассмотрение дела назначено на 15.03.2021 года.

    В судебное заседание, но до начала апелляционного рассмотрения дела по существу, представлено письменное ходатайство Виклюка М.С. в котором он заявил об отзыве своей апелляционной жалобы, так как в настоящее время постановление мирового судьи обжаловать не желает. Срок наказания в виде лишения свободы у него уже истек.

Защитник осужденного и прокурор полагали необходимым апелляционное рассмотрение дела прекратить.

Выслушав участников процесса суд полагает, что апелляционное рассмотрение дела подлежит прекращению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

    Данные требования закона соблюдены, а именно Виклюк М.С. отозвал свою жалобу до начала апелляционного рассмотрения дела по существу, поэтому апелляционное производство по его жалобе подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8. УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 14.08.2020 ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                        ░░░░░░░░░ ░.░.

4/17-1/2021 (4/17-545/2020;)

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Ответчики
Виклюк Максим Сергеевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Богатырев Владимир Владимирович
Дело на сайте суда
solikam--perm.sudrf.ru
22.09.2020Материалы переданы в производство судье
05.10.2020Судебное заседание
20.11.2020Судебное заседание
11.01.2021Судебное заседание
15.03.2021Судебное заседание
23.03.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее