Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1772/2015 ~ М-1275/2015 от 14.07.2015

     Дело № 2-1772/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Старая Русса                                                                09 сентября 2015 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шеремета И.Ф.,

при секретаре Кльоц Т.Д.,

с участием ответчика Александровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк СГБ» к Александровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Банк СГБ» (ПАО «Банк СГБ») обратилось с иском к Александровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ годамежду ними был заключен кредитный договор № №, согласно которому Александровой Е.В. был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под 23% годовых. Указанная сумма была предоставлена ответчику через кассу, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года. В нарушение условий договора Александрова Е.В. свои обязательства не выполняет, в погашение кредита ею уплачено ... коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, она составляет ... коп., в том числе:

- основной долг ... коп.;

- проценты за пользование кредитом ... коп.:

- неустойка ... руб.

Просят взыскать с Александровой Е.В. в пользу ПАО «Банк СГБ» денежные средства в сумме ... коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Банк СГБ» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал.

В судебном заседании ответчик Александрова Е.В. исковые требования признала пояснив, что задолженность образовалась, в связи с тяжелым имущественным положением.

Выслушав ответчика Александрову Е.В., исследовав письменные материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Между ПАО «Банк СГБ» и Александровой Е.В. заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Александровой Е.В. был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под 23% годовых. Кредит предоставлен наличными денежными средствами через кассу кредитора - ПАО «Банк СГБ». В договоре оговорены порядок и условия предоставления кредита, срок возврата, плата за кредит, права, обязанности и ответственность сторон, которые ответчиком Александровой Е.В. не оспариваются.

ПАО «Банк СГБ» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

В нарушение условий договора, Александрова Е.В. не исполняет в полном объеме принятые на себя обязательства.

Согласно представленному расчету, не оспоренному ответчиком Александровой Е.В., задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составляет ... коп., в том числе:

- основной долг ... коп.;

- проценты за пользование кредитом ... коп.:

- неустойка ... руб.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусматривает право Займодавца на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пункт 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность Заемщика возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. При заключении указанного договора ответчика Александрову Е.В. устраивали оговоренные в нём условия.

Установлено, что ПАО «Банк СГБ» свои обязательства по кредитному договору выполнило, а у заемщика Александровой Е.В. имеется задолженность по кредитному договору в сумме ... коп. и, таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика денежных средств, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлено правомерно.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и, таким образом, исковые требования, связанные с уплатой государственной пошлины, также подлежат удовлетворению в сумме ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 348-350, 363, 421, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 11, 56, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк СГБ» к Александровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Александровой Е.В. в пользу публичного акционерного общества «Банк СГБ» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ... коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 337рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме: с 14 сентября 2015 года через Старорусский районный суд Новгородской области.

Судья:                                                                                            И.Ф. Шеремета