Решение по делу № 2-1628/2014 (2-7211/2013;) ~ М-5572/2013 от 23.12.2013

№ /2014

    Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи      Леонтьевой И.В.,

при секретаре                 ФИО4,

с участием предстаивтеля истца    ФИО5,

ответчика                 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

    У С Т А Н О В И Л:

    Истец ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Свои требования истец мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк обязался предоставить ответчика кредит в размере 284 000 руб. под процентную ставку 16 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить предусмотренные кредитным договором проценты. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил сумму кредита, согласно чеку.

    Согласно п.7.1 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности ответчика по ежемесячным платежам более 6 календарных дней, с даты ее возникновения.

    В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50,00 руб. (п.4.1 договора).

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика по договору имеется задолженность, с учетом начисленных штрафов, в сумме 258 463, 29 руб.

    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 258 463, 29 руб., из которых:

    232 837, 62 руб. – сумма основного долга,

    19 733, 26 руб. – просроченные проценты,

    242, 41 руб. - проценты на просроченный долг,

    5 650 руб. – неустойка за нарушение сроков уплаты очередного платежа,

    а также просят взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 784, 63 руб.

    В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «<данные изъяты>» - ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик ФИО2, исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением. На ее иждивении находится ребенок, в связи с чем она просит уменьшить заявленный к взысканию размер неустойки.

    Выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк обязался предоставить ответчика кредит в размере 284 000 руб. под процентную ставку 16 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить предусмотренные кредитным договором проценты. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил сумму кредита, согласно чеку.

    Согласно п.7.1 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности ответчика по ежемесячным платежам более 6 календарных дней с даты ее возникновения.

    В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50,00 руб. (п.4.1 договора).

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика по договору имеется задолженность, с учетом начисленных штрафов, в сумме 258 463, 29 руб.

    С ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязательства по кредитному договору не выполняет – ежемесячные платежи по возврату кредитных ресурсов не производит, что подтверждается представленной выпиской по счету заемщика.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать досрочного возврата кредита, поскольку со стороны заёмщика обязательство по возврату суммы займа не исполняется.

    Представленный истцом расчет заложенности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, основанным на представленных суду доказательствах, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию задолженность которая состоит из :

    232 837, 62 руб. – сумма основного долга,

    19 733, 26 руб. – просроченные проценты,

    242, 41 руб. – проценты на просроченный долг.

    Разрешая требования о взыскании неустойки, суд учитывает, что определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, необходимо учесть, что законодательство предусматривает неустойку в качестве способа исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду с учетом возражений заявленных ответчиком, в целях устранения ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств и установления баланса имущественных интересов, отвечающим требованиям справедливости.

    По сведениям ответчика задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением возникшим у истца. На ее иждивении находится ребенок, в связи с чем, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ и взыскать неустойку в сумме 1000 рублей.

    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 784, 63 руб.

      Руководствуясь ст.ст. 194,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 253 813, 29 руб., из которых:

    232 837, 62 руб. – сумма основного долга,

    19 733, 26 руб. – просроченные проценты,

    242, 41 руб. – проценты на просроченный долг,

    1000 руб. – неустойка за нарушение сроков уплаты очередного платежа,

    кроме этого, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5 784, 63 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий                подпись                                                                    Леонтьева И.В.

Копия верна

Судья                                                                                             Леонтьева И.В.