Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-263/2016 от 21.09.2016

Дело № 1-263-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сарапул УР 14 декабря 2016 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Назаровой О.М.,

при секретаре Балахоновой ФИО11

с участием:

государственных обвинителей: ст. помощника прокурора г. Сарапула УР Семеновой Н.В., помощника прокурора г. Сарапула Ходыревой А.В.,

потерпевшего ФИО7,

подсудимого Коренева ФИО12.,

защитника-адвоката Антоновой ФИО14., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Коренева ФИО15, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским городским судом УР по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (восемь эпизодов), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, штраф не уплачен,

с мерой пресечения по настоящему уголовному делу в виде – подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут, Коренев ФИО13., управляя технически исправным <данные изъяты> автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, осуществляя движение задним ходом около <адрес>, при этом действуя по неосторожности, легкомысленно, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий,

в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством не имея водительского удостоверения на право управления автомобилем, не имея документа, подтверждающего право владения, пользования распоряжения транспортным средством,

в нарушении п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, который обязывает водителя при выполнении маневра не создавать опасность для движения, а также помех другим участникам движения,

в нарушении п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, согласно которого движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц,

Коренев ФИО16. проявил грубую невнимательность к окружающей обстановке и ее изменениям, ставя под угрозу жизнь и здоровье других участников движения, не убедившись, что предпринимаемый им маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, осуществляя движение задним ходом, не контролируя при этом окружающую обстановку за задней частью управляемого автомобиля на пути его движения, не прибегнув к помощи других лиц, воспользоваться которой имел реальную возможность, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО6, находившегося на траектории движения автомобиля в задней его части, чем грубо нарушил требования п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине Коренева ФИО17., пешеходу ФИО6 причинены телесные повреждения характера: перелома 2-3-4- 5-6 ребер слева по передне-подмышечной линии со смещением костных отломков, с разрывом верхней и нижней долей левого легкого и кровоизлиянием в левую плевральную полость (гемоторакс - 300,0); перелома 3-4-5 ребер слева по околопозвоночной линии; перелома 3-4-5 ребер справа по передне-подмышечной линии; перелома грудного отдела позвоночника на уровне 11 позвонка; оскольчатого поперечного перелома левой лопатки; кровоизлияний в мягкие ткани задней поверхности грудной клетки по линии остистых отростков грудных позвонков; ссадин и кровоподтеков грудной клетки слева; кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут левой лобно-височной области, слизистую оболочку глотки; ушибленных ран (3) теменной области слева и левой скуловой области; ссадин левой теменной, височной, околоушной и скуловой областей, лба слева, в области левой ветви нижней челюсти, в области левого плечевого, правого и левого локтевых, левого лучезапястного, правого коленного суставов, левого и правого предплечий, правого плеча, левого и правого бедра, правой голени; кровоподтеков в области наружного края левого глаза, левой щеки, правой ушной раковины, в области левого плечевого и локтевого суставов, левого и правого предплечья, которые, как единый комплекс автомобильной травмы, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. От полученных телесных повреждений ФИО6 скончался в больнице ДД.ММ.ГГГГ. Непосредственной причиной смерти ФИО6 явился травматический шок, развившийся в результате множественных переломов костей туловища.Подсудимый Коренев ФИО18. предъявленное ему обвинение признал полностью, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании поддержал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Коренев ФИО19. обосновано и помимо его собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

Принимая во внимание, что Коренев ФИО20., обвинение признал полностью, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства осознал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявил добровольно, после проведения консультаций с адвокатом Антоновой ФИО21. и в его (адвоката) присутствии, а также учитывая то, что государственный обвинитель, потерпевший ФИО7 дали свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, о чем последний прямо заявил в судебном заседании, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует деяние подсудимого Коренева ФИО22 по ч. 3.ст. 264 УК РФ – нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коренева ФИО23., предусмотренными ст. 61 УК РФ судом признаются оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что согласно сведениям МУЗ «СПНД», Коренев ФИО24. на учете у психиатра не состоит, суд признает его вменяемым.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Кореневу ФИО25 суд принимает во внимание степень тяжести и характер общественной опасности совершенного последним преступления, личность подсудимого, который на момент совершения преступления судимостей не имел, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Суд так же учитывает, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания, суд принимает во внимание правила ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ и считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто только путем назначения ему наказания, в виде лишения свободы, но без реальной изоляции от общества, т.е. с применением к основному наказанию правил предусмотренных ст.73 УК РФ, оснований для применения к последнему ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств по делу решается судом на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коренева ФИО26 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Применить к Кореневу ФИО27 правила ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года.

Обязать Коренева ФИО28 самостоятельно встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления данного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, не нарушать общественный порядок и не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении Коренева ФИО29. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>считать возвращенным законному владельцу ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Председательствующий судья Назарова О.М.