Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2528/2016 ~ М-1675/2016 от 02.03.2016

Дело № 2-2528/16 Мотивированное заочное решение изготовлено 04.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.04.2016 Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Колосуниной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» к Бариевой ИВ, Бариеву С О, Бариеву ВО о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» обратилось в суд с иском к Бариевой ИВ, Бариеву С О, Бариеву ВО о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование своих требований истец указал, что *** государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» является федеральной собственностью, закреплен на праве оперативного управления за УрФУ и имеет статус жилого дома. Это подтверждается письмом заместителя министра образования РФ от ***, решением Кировского совета народных депутатов от ***, выпиской из реестра федерального имущества.

Ответчики проживают в комнатах ***,*** *** в ***. Указанное жилое помещение предоставлено ответчикам по договору социального найма *** от ***.

По состоянию на *** задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составила *** руб. *** коп.

С *** управление дома передано управляющей компании, однако задолженность, сформировавшаяся перед истцом на *** ответчиками не погашена.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по состоянию на *** в размере ***., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** коп.

Ответчики, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду заблаговременно не представили.

Представитель истца Мальцева Н.И. доводы и требования иска поддержала, просила удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражала.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в заочном порядке в соответствии со ст.167 ч.3, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд пришёл к следующему.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

Ст. 65 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливает, что наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 п. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 323 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из справки Центра по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания Кировского района *** от *** следует, что Бариева И.В. является нанимателем, Бариев С.О. и Бариев В.О. сыновьями нанимателя.

Как видно из выписки из лицевого счета по указанной квартире за период с *** по *** задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг составляет ***

Таким образом, сумма подлежащая взысканию оставляет ***.

Таким образом, в силу вышеуказанного суд считает требование о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно платежному поручению *** от *** при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере *** которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

2-2528/2016 ~ М-1675/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФГАОУ ВПО УрФУ
Ответчики
Бариев Сергей Олегович
Бариева Инна Владимировна
Бариев Вячеслав Олегович
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Прилепина Светлана Анатольевна
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
02.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2016Передача материалов судье
04.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2016Судебное заседание
04.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.10.2017Дело оформлено
04.10.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее