РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 10 декабря 2015 г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,
при секретаре Гуляевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыкало В.Н. к Управлению Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Красноярска о включении периодов работы в стаж для досрочного начисления пенсии,
установил:
Цыкало В.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Красноярска о включении периодов работы в стаж для досрочного начисления пенсии. Требования мотивирует тем, что работал электро-газосварщиком по 5 разряду в ремонтно-механическом цехе в ПО «Химволокно». Полагает, что имеет право на досрочное назначение пенсии, однако решением Пенсионного фонда № от 14.05.2015 было отказано во включении в специальный стаж периода работы с 04.05.1987 по 15.05.1991. Просит признать решение Управления Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Красноярска № от 14.05.2015 незаконным, включить в специальный стаж период работы с 04.05.1987 по 15.05.1991 в качестве электро-газосварщика ПО «Химволокно».
В судебном заседании Цыкало В.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Арсентьева Е.И. (доверенность от 09.01.2014) в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что отсутствуют документы о закреплении за ремонтом технологического оборудования химического, прядильных или кислотных цехов.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с. пп. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.
Согласно Списку №1, утв. Постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, разделом XVI «Производство искусственного и синтетического волокна»? предусмотрены рабочие, мастера и старшие мастера, механики и энергетики цехов, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно - измерительных приборов и вентиляции), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготную пенсию по Списку N 1.
Как следует из материалов дела, Цыкало В.Н. в период с 04.05.1987 по 14.05.1991 работал в ремонтно-механическом цехе электрогазосварщиком по 5 разряду.
14.05.2015 решением Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Красноярске отказано Цыкало В.Н. в досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как стаж работы, дающий право на досрочную пенсию по Списку №1 составляет 07 лет 10 месяцев 05 дней, т.е. менее требуемых 10 лет. Не включен в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию, период работы Цыкало В.Н. с 04.05.1987 по 14.05.1991 (4 года 11 дней) в качестве электрогазосварщика в ремонтно-механическом цехе в ОАО «Сивинит».
Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что Списком №1, раздел XVI «Производство искусственного и синтетического волокна», код 11600000-1754б предусмотрены рабочие, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготную пенсию по списку №1. Документы о закреплении за ремонтом технологического оборудования химического, прядильных или кислотных цехов, отсутствуют.
Между тем, согласно лицевым счетам за 1990 и 1991 годы Цыкало В.Н. начислялась заработная плата за период с 1989 по 1991 годы как работнику прядильного и кислотного цеха.
Кроме того, свидетельскими показаниями САИ и САФ подтверждается то обстоятельство, что Цыкало В.Н. работал сварщиком по кислотному оборудованию, весь спорный период работал на одном и том же участке, условия труда являлись вредными. Свидетелю САИ назначили пенсию по Списку №. САИ показал, что он работал старшим мастером на участке, Цыкало В.Н работал на его участке. Участок назывался «участком узлового ремонта технологического оборудования кислотных цехов и цеха РОВ».
В трудовой книжке, личной карточке (ф. Т-2), лицевом счете Цыкало В.Н. отсутствуют записи о его переводе с одного участка на другой, в том числе в прядильный и кислотный цех.
При этом, штатным расписанием за 1989, 1990 и 1991 года, в перечне профессий ремонтно-механического цеха профессия электрогазосварщика предусмотрена на одного человека, условия труда указаны – вредными.
При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела лицевые счета, штатное расписание, записи в трудовой книжке, личной карточке, суд приходит к выводу о том, что в период с 01.01.1989 по 14.05.1991 Цыкало В.Н. был закреплен за ремонтом оборудования прядильного и кислотных цехов. Указанный период подлежит включению в страховой стаж для досрочного назначения пенсии.
Между тем, спорный период с 04.05.1987 по 31.12.1989 включению в стаж, дающий право на досрочную пенсию по Списку №1 не подлежит, поскольку достаточные доказательства о закреплении Цыкало В.Н. за ремонтом оборудования прядильных и кислотных цехов, отсутствуют в материалах дела.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Вместе с тем, поскольку в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ленинском районе г. Красноярска Цыкалов В.Н. обратился 30.04.2015, решением Пенсионного фонда зачтен льготный стаж, который составляет 07 лет 10 месяцев 05 дней, с учетом периода работы с 01.01.1989 по 14.05.1991, его стаж, дающий право на досрочную пенсию по Списку №1 составляет более 10 лет. Указанное свидетельствует о том, что Цыкало В.Н. имеет право на досрочное назначение пенсии по старости с момента обращения в УПФ (ГУ) в Ленинском районе г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования Цыкало В.Н. удовлетворить частично.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ленинском районе г.Красноярска принять к зачету для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы Цыкало В.Н. в должности электрогазосварщика в ремонтно-механическом цехе в ОАО «Сивинит» с 01 января 1989 г. по 14 мая 1991 г.
Признать за Цыкало В.Н. право на досрочное назначение страховой пенсии, назначив ему пенсию с момента обращения в УПФ (ГУ) в Ленинском районе г. Красноярска, а именно с 30 апреля 2015 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Красноярского краевого суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Ю.В. Левицкая