Приговор по делу № 1-77/2019 от 25.01.2019

Дело № 1-77/2019

64RS0046-01-2019-000321-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 марта 2019 года                                     г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Шихорина А.В.,

при секретаре Абраменковой А.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Парфенова С.М.,

защиты в лице адвокатов Клочко О.Ю., Напольниковой Е.В.,

подсудимых Сергеева И.С., Шаманова П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сергеева И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, со средним профессиональным образованием, холостого, гражданина РФ, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Шаманова П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, со средним профессиональным образованием, гражданина РФ, военнообязанного, судимого:

12 сентября 2008 года Ленинским районным судом г. Саратова с учетом постановления Пугачевского районного суда Саратовской области от 17 января 2012 года по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 159 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, 10 марта 2015 года освобожден по отбытии наказания,

18 января 2016 года Саратовским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 228, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожден 10 января 2017 года по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от 21 декабря 2016 года условно-досрочно на 6 месяцев 7 суток,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сергеев И.С. и Шаманов П.П. незаконно хранили без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период до 03 часов 10 минут 07 ноября 2017 года Сергеев И.С., имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, в соответствии с информацией, полученной от неустановленного лица и оплаты тому ранее своих и Шаманова П.П., также имеющего преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, денежных средств через сеть «Интеренет», извлек на участке местности, расположенном около д. 1 по ул. Ламповая г. Саратова, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство TMCP-2201 – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол общей массой не менее 0,61 грамм, что является крупным размером и наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 3,72 грамм, что является крупным размером, содержащиеся в пакетах из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой обернутых фольгой, которые стал незаконно хранить при себе.

После чего, 07 ноября 2017 года в ночное время, Сергеев И.С. встретился на остановке общественного транспорта "3-я Дачная" г. Саратова с ранее знакомым ему Шамановым П.П., которому по просьбе последнего у д. 73 по проспекту 50 лет Октября г. Саратова передал наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство TMCP-2201 – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой не менее 0,33 грамма, что является крупным размером и наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 2,06 грамм, что является крупным размером, содержащиеся в пакетах из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой обернутых фольгой, которые Шаманов П.П., осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, сложил в имеющийся при нем пакет, тем самым стал незаконно хранить их при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

07 ноября 2017 примерно в 03 часа 20 минут у д. 3 по Деловому проезду г. Саратова, Сергеев И.С. и Шаманов П.П. были задержаны сотрудниками полиции.

07 ноября 2017 года в период времени с 04 часов 30 минут до 04 часов 50 минут у д. 3 по Деловому проезду г. Саратова в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра Сергеева И.С. в подкладке куртки надетой на нем обнаружено и изъято: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство TMCP-2201 – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 0,28 грамма, что является крупным размером и наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,66 грамм, что является крупным размером, содержащиеся в пакетах из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой обернутых фольгой, вследствие чего произошло изъятие указанных выше наркотических средств из незаконного оборота.

Кроме того, 07 ноября 2017 года в период времени с 04 часов 20 минут до 04 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного между д. 3 и д. 4 по Деловому проезду г. Саратова, в присутствии Шаманова П.П. и двух понятых было обнаружено и изъято выкинутое тем: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство TMCP-2201 – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 0,33 грамма, что является крупным размером и наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,06 грамм, что является крупным размером, содержащиеся в пакетах из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой обернутых фольгой, вследствие чего произошло изъятие указанных выше наркотических средств из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимые Сергеев И.С. и Шаманов П.П. вину в совершении указанного преступления фактически признали в полном объеме, показав, что действительно ночью 07 ноября 2017 года встретились на остановке общественного транспорта "3-я Дачная" г. Саратова, когда Сергеев И.С. передал Шаманову П.П. частично наркотические средства, приобретенные ими ранее через закладку по сети «Интернет» на их совместные деньги. После чего они у д. 3 по Деловому проезду г. Саратова были задержаны сотрудниками ППС с изъятием у них наркотических средств, как хранящихся у Сергеева И.С. при себе, так и выкинутые на землю при обнаружении их сотрудниками полиции Шамановым П.П.

Кроме полного признания подсудимыми своей вины их вина подтверждается в полном объеме совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетелей ФИО14, ФИО6, допрошенными в судебном заседании, согласно которым 07 ноября 2017 года в утреннее время они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Сергеева И.С., в ходе которого у последнего при себе были обнаружены и изъяты свертки из фольги с находившимся в них наркотическим веществом, чего тот не отрицал.

Показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Саратову. 07 ноября 2017 года им был произведен личный досмотр задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотических средств Сергеева И.С., у которого были обнаружен и изъят сотовый телефон марки «ZTE», по которому тот с его слов приобрел наркотические средства.

Показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым он как сотрудник полиции по охране общественного порядка на территории Ленинского района г. Саратова в составе авто-патруля на служебном автомобиле в ночное время 07 ноября 2017 года у дома №3 по Деловому проезду г. Саратова, совместно с ФИО9 задержал Сергеева И.С. и Шаманова П.П., которые пытались от них скрыться. При похлопывании одежды Сергеева И.С. в подкладке куртки прощупывались жесткие свертки, при этом Сергеев И.С. пояснил, что это наркотики. В этом время Шаманов П.П. что-то достал из кармана своей одежды и выбросил, а именно свертки из фольги, а также начал вести себя агрессивно, в связи с чем, о задержании указанных лиц было сообщено в дежурную часть ОП №4 в составе УМВД России по г. Саратову, сотрудники которого приехали и изъяли у тех наркотические средства.

Допрошенными в судебном заседании свидетелей ФИО10, ФИО11, судом установлено, что указанные лица как оперативные сотрудники полиции в ночное время 07 ноября 2017 года выезжали к д. 3 по Деловому проезду г. Саратова, где были задержаны Шаманов П.П. и Сергеев И.С. ФИО10 был произведен осмотр места происшествия на участке местности, между домами 3 и 4 по Деловому проезду г. Саратова было обнаружено и изъяты свертки с веществом неизвестного происхождения. При этом Шаманов П.П. пояснил, что 07 ноября 2017 года около 03 часов ночи он выбросил их на данный участок местности. Сотрудником полиции ФИО12 был проведен личный досмотр Сергеева И.С., в ходе которого у последнего при себе было обнаружено и изъяты также свертки из фольги с наркотическим веществом.

Показаниями свидетеля ФИО13, допрошенного в судебном заседании, согласно которым 07 ноября 2017 года он участвовал в качестве одного из понятых при личном досмотре Шаманова П.П. и Сергеева И.С., в ходе которого у последних при себе были обнаружены и изъяты сотовые телефоны.

Протоколом осмотра места происшествия от 07 ноября 2017 года, согласно которого, произведен осмотр участка местности, размером 1х1 метр, расположенного на расстоянии 10 метров от д. 3 по Деловому проезду г. Саратова и в 20 метрах от д. 4 по Деловому проезду г. Саратова. В ходе осмотра места происшествия изъяты свертки с наркотическими средствами. Участвующий в ходе осмотра Шаманов П.П. пояснил, что 07 ноября 2017 года примерно в 03 часа 20 минут на указанном участке местности он сбросил указанные свертки с веществом растительного происхождения (том 1 л.д. 8-11,12-13).

Справкой об исследовании от 07 ноября 2017 года, согласно которой, представленное на исследование вещество (объекты №№1-5), суммарной массой 0,33 грамм является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. Представленное на исследование вещество (объекты №№6-10), суммарной массой 2,06 грамм является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (том 1 л.д. 16).

Актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 07 ноября 2017 года, согласно которого, у Сергеева И.С. изъяты свертки из фольги с веществом кристаллического цвета, упакованные в бумажный конверт (том 1 л.д. 17).

Справкой об исследовании от 07 ноября 2017 года, согласно которой, представленное на исследование вещество (объекты №№1-4), суммарной массой 0,28 грамм является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. Представленное на исследование вещество (объекты №№5-8), суммарной массой 1,66 грамм является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (том 1 л.д. 20).

Протоколом осмотра места происшествия от 08 ноября 2017 года, согласно которого, осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах от д. 1 по ул. Ламповая, в ходе которого Сергеев И.С. пояснил, что 07 ноября 2017 года примерно в 02 часа 30 минут на осматриваемом участке местности забрал сверток, в котором находилось 10 полимерных пакетиков с застежкой "зиплок" с наркотическим средством - "соль", находившимся у стенки кирпичного строения, в пластиковом стаканчике из-под кофе (том 1 л.д. 103-106, 107).

Протоколом осмотра места происшествия от 08 ноября 2017 года, согласно которого, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 40 метров от д. 73 проспекта 50 лет Октября г. Саратова, в ходе которого Сергеев И.С. пояснил, что на осматриваемом участке местности передал Шаманову П.П. наркотические средства (том 1 л.д. 108-111, 112).

Заключением эксперта от 05 декабря 2017 года, согласно которого, представленные на экспертизу вещества (объекты № 6-10) суммарной массой 2,01 грамм, изъятые 07.11.2017 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 10 метрах от д. 3 по Деловому проезду г. Саратова, являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Представленные на экспертизу вещества (объекты № 1-5) суммарной массой 0,28 грамм, изъятые 07.11.2017 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 10 метрах от д. 3 по Деловому проезду г. Саратова, являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. Представленные на экспертизу вещества (объекты № 15-18) суммарной массой 1,62 грамм, изъятые 07.11.2017 года в ходе личного досмотра Сергеева И.С. у д. 3 по Деловому проезду г. Саратова, являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Представленные на экспертизу вещества (объекты № 11-14) суммарной массой 0,24 грамм, изъятые 07.11.2017 года в ходе личного досмотра Сергеева И.С. у д. 3 по Деловому проезду г. Саратова, являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство ТМСР-2201 - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. (том 1 л.д. 147-152).

Актом судебно-химического исследования от 07 ноября 2017 года, согласно которому, при судебно-химическом исследовании мочи гр. Сергеева И.С., 1990 г.р., обнаружены производные N-метилэфедрона (Alpha-PVP-M(dihydro), desmethylpyrovaleron Alpha-PVP oxo-metabolite, PVP- M(HO-alkyl-oxo-); не обнаружены: опиаты, растительные и синтетические каннабиноиды, амфетамин, метамфетамин, кокаин, метадон, бензодиазепины, барбитураты в моче (том 1 л.д. 26-29).

Актом судебно-химического исследования от 07 ноября 2017 года, согласно которому, при судебно-химическом исследовании мочи гр. Шаманова П.П., 1984 г.р., обнаружены производные N-метилэфедрона (Alpha-PVP-M(dihydro), desmethylpyrovaleron Alpha-PVP oxo-metabolite, PVP- M(HO-alkyl-oxo-); не обнаружены: опиаты, растительные и синтетические каннабиноиды, амфетамин, метамфетамин, кокаин, метадон, бензодиазепины, барбитураты в моче (том 1 л.д. 34-37).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Фактов наличия неприязненных отношений между свидетелями и подсудимыми судом не установлено, перед допросом свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны и объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимых в совершении указанных выше преступлений.

Масса и наименование наркотических средств, изъятых по настоящему делу, незаконный оборот которых инкриминирован Сергееву И.С. и Шаманову П.П., установлены в ходе проведенных по делу предварительных и экспертных исследований.

При этом судом учитывается, что экспертные заключения даны квалифицированным экспертом, обладающим необходимыми специальными познаниями и предупрежденным об уголовной ответственности, а сами экспертные заключения соответствуют требованиям, предъявляемым законом, экспертом полно и всесторонне исследованы представленные на исследование доказательства, даны подробные пояснения по вопросам, поставленным на его разрешение, при том, что доказательств, свидетельствующих о нарушении экспертом при проведении экспертных исследований требований действующего законодательства, как и доказательств наличия в заключении противоречивых или неясных выводов, из материалов дела не усматривается, как не усматривается и противоречий выводов эксперта иным имеющимся в деле доказательствам.

Государственный обвинитель просил действия Сергеева И.С. квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуционной сети «Интернет» в крупном размере, а Шаманова П.П. по ч.5 ст.33, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуционной сети «Интернет» в крупном размере, однако из анализа собранных по уголовному делу доказательств и установленных по делу обстоятельств, суд не может согласиться с предложенной государственным обвинителем квалификацией, поскольку считает, что умысел Сергеева И.С. и Шаманова П.П. на сбыт наркотических средств доказан не был.

В судебном заседании Сергеев И.С. и Шаманов П.П. пояснили, что обнаруженные у них наркотические средства при задержании сотрудниками ППС, они кому-либо не собирались сбывать, поскольку приобрели их ранее на совместные деньги а оставили их себе для личного употребления.

Эти показания подсудимых не только не опровергнуты, но и объективно подтверждены исследованными судом и приведенными в приговоре доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 77 УПК РФ, признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Вместе с тем обвинение Сергеева И.С. и Шаманова П.П. в незаконном сбыте наркотических средств базируется фактически только на их показаниях в качестве подозреваемого и обвиняемого от 07 ноября 2017 года (т. 1 л.д. 66-71, 81-84, 91-93, 100-102), от которых они еще в ходе расследования, а затем и в суде отказались, других же достоверных доказательств, подтверждающих их вину, суду не представлено.

Так, актами личного досмотра, досмотра вещей от 07 ноября 2017 года, у Сергеева И.С. и Шаманова П.П. (том 1 л.д. 44-46, 47-49) подтверждается лишь факт изъятия у них, находящихся при них телефонов, а протоколом осмотра места происшествия от 07 ноября 2017 года (том 1 л.д. 8-11,12-13) и актом личного досмотра Сергеева И.С. (л.д. 17) изъятия у них наркотических средств, находящихся при них, при этом в последнем Сергеев И.С. сообщает уже сотрудникам полиции о том, что наркотические средства он хранит для личного употребления, что также в судебном заседании подтвердили присутствующие при этом понятые ФИО14 и ФИО6

Протоколом осмотра предметов от 03 июля 2018 года установлено отсутствие какой-либо информации в изъятых у подсудимых телефонов, касающейся вменяемого им сбыта наркотических средств (том 2 л.д. 130-132, 133-137), как и отсутствие указанной информации в детализации телефонных переговоров их абонентских номеров, установленной протоколом осмотра документов от 03 сентября 2018 года (том 2 л.д. 225-229).

Показаниями допрошенных всех свидетелей обвинения подтверждается лишь факт изъятия наркотических средств и задержания подсудимых в ночное время при следовании их 07 ноября 2017 года по улице города, в отсутствие какой-либо предварительной информации в отношении них о и их конкретной причастности к незаконному сбыту наркотических средств, что следует из показаний конкретно свидетеля ФИО8, который суду показал, что Сергеев И.С. и Шаманов П.П. были задержаны им и ФИО9, как сотрудниками ППС 07 ноября 2017 года в ночное время у д. 73 по проспекту 50 лет Октября г. Саратова исключительно по внешним признакам тех на наличие состояние опьянения и с вызовом ими оперативной группы, когда у подсудимых были обнаружены после задержания наркотические средства от которых пытался избавиться Шаманов П.П.

Само нахождение у подсудимых наркотических средств, не свидетельствует о их причастности к их незаконному сбыту, что в свою очередь не исключает их утверждение о нахождении наркотических средств с целью их употребления в личных целях.

Первичные показания Сергеева И.С. и Шаманова П.П., от которых они впоследствии отказались, не могут сами по себе свидетельствовать о совершении ими незаконного сбыта наркотических средств, поскольку в судебном заседании установлено отсутствие достаточной совокупности доказательств их вины в его совершении.

При этом судом учитывается, что Сергеев И.С. и Шаманов П.П. в последующим последовательно давали показания о том, что умысла на незаконный сбыт наркотического средства у них не было и о их приобретении путем отыскания закладки исключительно для личного употребления.

С учетом изложенного, суд находит, что факт обнаружения у Сергеева И.С. и Шаманова П.П. наркотических средств не может рассматриваться, как покушение на их сбыт.

Таким образом, действия подсудимого Сергеева И.С. и Шаманова П.П. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что Сергеев И.С. и Шаманов П.П., действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа хранения наркотических средств, незаконно хранили наркотическое средство, которое является крупным размером, для личного потребления, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовали с прямым умыслом на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере.

Делая вывод о крупном размере хранимых наркотических средств, изъятых у подсудимого Сергеева И.С. и Шаманова П.П., суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойства, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, с учетом Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимых, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемых Сергееву И.С. и Шаманову П.П. деяний суд признает их вменяемыми.

При назначении наказания подсудимым суд в полной мере учитывает ими содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, их роль в совершении преступления, смягчающие и отягчающее Шаманова П.П. наказание обстоятельства, данные о личности подсудимых, в том числе состояние их здоровья и их близких, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Смягчающими наказание подсудимым Сергееву И.С. и Шаманову П.П. обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует также и их первичные объяснения по делу, наличие заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Шаманова П.П., является рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сергеева И.С. судом не установлено.

При этом, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание Шаманова П.П., совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку органами следствия и судом не установлено, что его состояние повлияло на совершение им преступления.

Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимых, что на учете у психиатра и нарколога не состоят, имеют место жительства, оказывают помощь родственникам, имеющим заболевания, а также другие данные об их личностях.

Учитывая в совокупности установленные и изложенные выше все обстоятельства, данные о личностях подсудимых, суд полагает, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания и исправление подсудимых возможны при назначении им наказания только в виде лишения свободы

Вместе с тем, учитывая все фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимых, суд полагает возможным не назначать подсудимым дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд обсуждал возможность применения к подсудимым положения ст. 73, 64 УК РФ, однако оснований для применения указанных норм не находит.

При этом оснований для применения к подсудимому Шаманову П.П. положений ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ судом не усматривается.

Учитывая, что в действиях подсудимого Шаманова П.П. имеется опасный рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сергееву И.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Шаманова П.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сергееву И.С., Шаманову П.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания Сергееву И.С., Шаманову П.П. исчислять с 06 марта 2019 года.

Зачесть в срок назначенного Сергееву И.С. наказания время фактического задержания и нахождения под домашним арестом с 07 ноября 2017 года по 25 декабря 2017 года включительно из расчета один день задержания и нахождения под домашним арестом за один день отбывания лишения свободы, время содержания под стражей с 22 февраля 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок назначенного Шаманову П.П. наказания время фактического задержания и нахождения под домашним арестом с 07 ноября 2017 года по 11 декабря 2017 года включительно из расчета один день задержания и нахождения под домашним арестом за один день отбывания лишения свободы, время содержания под стражей с 25 января 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: - наркотические средства и их первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову – уничтожить;

- детализацию, сообщение, хранящиеся в деле – оставить храниться при деле;

- сотовый телефон «ZTE», сотовый телефон «Fly», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову, передать по принадлежности Сергееву И.С., Шаманову П.П.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

1-77/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Парфенов С.М.
Другие
Кириллов С.Н.
Напольникова Е.В.
Шаманов Павел Павлович
Сергеев Илья Сергеевич
Клочко О.Ю.
Суд
Ленинский районный суд г. Саратова
Судья
Шихорин А.В.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ

ст. 30 ч.3, ст.33 ч.5-ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--sar.sudrf.ru
25.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
25.01.2019Передача материалов дела судье
04.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.02.2019Предварительное слушание
18.02.2019Судебное заседание
21.02.2019Судебное заседание
26.02.2019Судебное заседание
01.03.2019Судебное заседание
05.03.2019Судебное заседание
06.03.2019Судебное заседание
18.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2019Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее