Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2021 ~ М-42/2021 от 14.01.2021

Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Чапаевск Самарской области                            01 марта 2020 года

    Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-306/2021 по иску Филиппова А.А. к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности в порядке наследования и прекращении права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Филиппов А.А. обратился в суд к КУМИ администрации г.о. Чапаевск с исковым заявления о признании права собственности в порядке наследования и прекращении права собственности на квартиру, указав в обоснование требований на то, что <Дата обезличена>г. умерла мама истца - ФИО2. Завещание со стороны умершей составлено не было. После смерти матери истца Филипповой С.Ю., проживающей в городе Чапаевске, по <Адрес обезличен>, в <Адрес обезличен>, открылось наследство, состоящее из <Данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, имеющую кадастровый номер: <Номер обезличен>, что соответствует общей площади - <Данные изъяты> кв.м., в том числе одной жилой комнате площадью - <Данные изъяты> кв.м, (согласно ответа ГУП СО ЦТИ от <Дата обезличена>. б/н). Собственником иных долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен> является гр. Красов М.И., доля в праве общей долевой собственности на квартиру: <Данные изъяты>. По факту смерти Филипповой С.Ю. истец обратился в нотариальную контору <Адрес обезличен> к нотариусу ФИО8, но получил отказ. Согласно уведомления нотариуса: По факту смерти матери истца - ФИО2 в нотариальной конторе, нотариусом ФИО8, заведено наследственное дело <Номер обезличен>, свидетельство о праве на наследство в отношении <Данные изъяты> долей на квартиру, расположенную по адресу. <Адрес обезличен>, не выдавалось. На основании ст. 1142 ГК РФ наследником является сын - Филиппов А.А., <Дата обезличена> г.р. Согласно постановлению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> администрацией <Адрес обезличен> выдано ФИО2 благоустроенное жилое помещение – комната, общей площадью <Данные изъяты> кв.м. и жилой площадью <Данные изъяты> кв.м. по <Адрес обезличен>., взамен <Данные изъяты> долей, принадлежащих на праве общей долевой собственности в квартире общей площадью <Данные изъяты> кв.м. по адресу6 <Адрес обезличен>. Мать истца не успела заключить соглашение о предоставлении жилого помещения взамен изымаемого в связи с плохим состоянием здоровья и позже скончалась, так и не оформив документы надлежащим образом. В связи с этим. оформление наследственных прав на жилое помещение возможно лишь в судебном порядке. Истцу предложено обратиться в суд для прекращения права собственности за ФИО2 на <Данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес обезличен> и признания права собственности в порядке наследования после ФИО2 на <Данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес обезличен>.

Истец просит признать за собой право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей <Дата обезличена> на <Данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес обезличен> и прекратить право общей долевой собственности ФИО2, умершей <Дата обезличена> на <Данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес обезличен>.

В судебное заседание истец Филиппов А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании принимал участие представитель истца по доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – Акулькин А.Н., который просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – КУМИ администрации г.о. Чапаевск в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. С иском согласны.

Третье лицо – нотариус г.о. Чапаевск, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и их представителей.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Установлено, что <Дата обезличена>г. умерла мама истца - ФИО2, о чем в книге регистрации актов о смерти <Дата обезличена> произведена запись акта о смерти <Номер обезличен>. Свидетельство о смерти выдано Отделом ЗАГС городского округа Чапаевск управления ЗАГС <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, серии <Номер обезличен>.

Факт родства между истцом и ФИО2 подтверждается свидетельством о

рождении, выданным Отделом ЗАГС <Адрес обезличен> городского округа <Адрес обезличен> управления ЗАГС <Адрес обезличен> <Дата обезличена>. серии <Номер обезличен>.

В собственности ФИО2 имеется доля в праве общей долевой собственности <Данные изъяты> в квартире по <Адрес обезличен>

Постановлением администрации <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О предоставлении жилых помещений» взамен <Данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности в квартире по <Адрес обезличен>, ФИО2 предоставлено жиле помещение: комната площадью <Данные изъяты> кв.м., жилой площадью <Данные изъяты> кв.м. по <Адрес обезличен>.

После смерти ФИО2, проживающей в городе Чапаевске, по <Адрес обезличен>, открылось наследство, состоящее из <Данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РФ, <Адрес обезличен>, имеющую кадастровый номер: <Номер обезличен>, что соответствует общей площади - <Данные изъяты> кв.м., в том числе одной жилой комнате площадью - <Данные изъяты> кв.м, (согласно ответа ГУП СО ЦТИ от <Дата обезличена>. б/н).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Кроме истца наследников по первой очереди нет.

Согласно уведомлению нотариуса: По факту смерти матери истца - ФИО2 в нотариальной конторе, нотариусом ФИО8, заведено наследственное дело <Номер обезличен>, свидетельство о праве на наследство в отношении <Данные изъяты> долей на квартиру, расположенную по адресу. <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>, не выдавалось. На основании ст. 1142 ГК РФ наследником является сын - Филиппов А.А., <Дата обезличена> г.р., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество ФИО2

Соглашение между Администрацией г.о. <Адрес обезличен> и ФИО2 о предоставлении жилого помещения взамен изымаемого заключено не было.

Мать истца не успела заключить Соглашение о предоставлении жилого помещения взамен изымаемого в связи с плохим состоянием здоровья и позже скончалась, так и не оформив документы надлежащим образом. В связи с этим оформить наследственные права истца на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <Адрес обезличен>, в ином, нежели судебном порядке, не представляется возможным.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец - Филиппов А.А., <Дата обезличена> является наследником после смерти своей матери - ФИО2 Кроме Филиппова А.А., наследников нет. Кроме того, истец уже вступил в наследство по иному имуществу, принадлежащему умершей ФИО2 и как наследник совершил действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются как фактическое принятие наследства. А именно несет бремя по содержанию данного имущества, оплачивает коммунальные платежи, содержит жилое помещение в пригодном для проживания виде. От наследования в установленном законом порядке истец не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал.

Согласно ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

     В соответствии со ст.131 ч.1 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Таким образом, после открытия наследства истец продолжает владеть и пользоваться жилым помещением - комнатой в квартире, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>. Учитывая сложившиеся обстоятельства, истец не имеет возможности получить необходимые документы без обращения в суд.

Согласно абз.2 ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Проанализировав представленные доказательства и установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности с нормами действующего законодательства, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Филипповым А.А., <Дата обезличена> года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей <Дата обезличена>, на <Данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>.

    Прекратить право общей долевой собственности ФИО2, умершей <Дата обезличена>, на <Данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес обезличен>.

    Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке.

Председательствующий судья                                        М.Н. Законов

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.