Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2022 (1-711/2021;) от 01.12.2021

Дело № 1-93/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 января 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Благодырь Л.Н.,

при секретаре Максимовой А.А.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киселева М.А.

    подсудимого Коршикова С.А.,

защитника подсудимого – адвоката Шунайловой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, в зале суда уголовное дело в отношении:

Коршиков СА, ..., судимого:

- 08 июля 2014 года Центральным районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

- 15 апреля 2015 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 11 августа 2015 года на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 15 апреля 2015 года и наказания по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 08 июля 2014 года окончательно к 05 годам 01 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 29 июня 2017 года освобожден условно-досрочно на 01 год 09 месяцев 23 дня.

- 09 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 10 Калининского района г. Челябинска по ч.1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к 08 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 15 апреля 2015 года, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 15 апреля 2015 года окончательно к 01 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден 06 июля 2020 года по отбытии срока наказания.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 12 февраля 2020 года установлен административный надзор сроком на 08 лет.

У С Т А Н О В И Л:

Коршикову С.А. на основании решения Копейского городского суда Челябинской области от 12 февраля 2020 года, вступившего в законную силу 12 мая 2020 года, в соответствии со ст. 3 ФЗ РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запрещение выезда за пределы территории Челябинской области;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

09 июля 2020 года отделом полиции «Металлургический» УМВД России по г.Челябинску Коршиков С.А. был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора по избранному им месту жительства: ..., с установлением обязанности являться на регистрацию в отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску по адресу: город Челябинск, улица Электростальская, 13, кабинет № 58 два раза в месяц, а также 09 июля 2020 года был письменно предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов.

Коршиков С.А., достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решения Копейского городского суда Челябинской области от 12 февраля 2020 года, вступившего в законную силу 12 мая 2020 года, административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов, а также будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, умышленно, игнорируя указанное решение суда, в нарушение требований ФЗ РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и связанных с ним ограничений, не уведомив отдел полиции «Металлургический» УМВД России по городу Челябинску, 06 августа 2021 года действуя умышленно, заведомо зная о неправомерности своих действий, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин, самовольно оставил место своего жительства и пребывания по адресу: ... и стал незаконно проживать по неустановленному дознанием адресу в Чебаркульском районе Челябинской, фактически выбыв из-под надзора.

Тем самым, Коршиков С.А. в период времени с 06 августа 2021 года по 20 ноября 2021 года умышленно уклонялся от административного надзора, в части самовольного оставления без уважительных причин поднадзорным лицом места жительства – ...), а также запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов, и не являлся на отметки в отдел полиции «Металлургический» УМВД России по городу Челябинску.

20 ноября 2021 года местонахождение Коршикова С.А. было установлено и он был задержан сотрудниками отдела полиции «Металлургический» УМВД России по городу Челябинску.

По уголовному делу в отношении Коршикова С.А. предварительное расследование произведено в сокращенной форме дознания в порядке главы 32.1 УПК РФ. Условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельств, исключающих производство дознания по делу в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, не имеется.

    Подсудимый Коршиков С.А. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в совершении преступления. Ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал и пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник Шунайлова Н.В. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

    Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

    В ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено Коршиковым С.А., осознанно и добровольно, на надлежащей стадии, после консультации с защитником и в его присутствии; права, а так же последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования, ему были разъяснены.

    Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Коршикова С.А. особый порядок судебного разбирательства.

    Поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении Коршикова С.А. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

    Действия Коршикова С.А. суд квалифицирует:

    по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    При назначении вида и размера наказания Коршикову С.А. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    Совершенное Коршиковым С.А. преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в силу ст. 15 УК РФ.

    Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, что усматривается из объяснения Коршикова С.А. от 20 ноября 2021 года (л.д.5-7), данное им до возбуждения уголовного дела (л.д.1), где указал подробно об обстоятельствах совершенного им преступления.

    В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья, отягощенное наличием у подсудимого заболеваний, установленных со слов подсудимого в судебном заседании.

    Других обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных уголовным законом, судом не установлено, подсудимым и защитником не представлено, в материалах дела не содержится.

    Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, не имеется.

    В действиях Коршикова С.А. суд усматривает в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, поскольку ранее Коршиков С.А. был осужден за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Вместе с тем, рецидив преступлений, имеющийся в действиях Коршикова С.А., не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, поскольку наличие у подсудимого не снятой и не погашенной судимости, явилось основанием для установления в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления. По смыслу закона, обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного и не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

    Так же, при назначении вида и размера наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого: на учете у врача психиатра не состоит (л.д.125), состоит на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «ЧОКНБ» с 21 мая 2014 года с диагнозом «Сочетанная наркомания» (заключение судебно-наркологической экспертизы № 102 от 02 апреля 2014 года); со стороны соседей характеризуется положительно (л.д.127); со стороны инспектора НОАН ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску ШМС характеризуется положительно (л.д.126), по месту работы характеризуется с положительной стороны (л.д.128); его поведение, как в ходе дознания, так и в суде, занявшего последовательную признательную позицию.

    С учетом изложенного и в целях восстановления социальной справедливости, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, принимая во внимание тяжесть, общественную опасность, обстоятельства совершенного им преступления, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд, полагает наиболее действенным и справедливым будет наказание Коршикову С.А. в виде исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства, поскольку именно этот вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, и предупреждению совершения им новых преступлений.

    Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ, исключающих возможность назначения наказания в виде исправительных работ не установлено.

    Оснований для назначений иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 314.1 УК РФ, в том числе назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, и личности подсудимого.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением подсудимого в момент его совершения и после него, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Коршикову С.А. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, судом не установлено и материалы уголовного дела их не содержат, исходя из фактических обстоятельств дела, личности подсудимого.

    По мнению суда, назначение Коршикову С.А. такого вида наказания, будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствовать характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания, и предупреждения совершения им новых преступлений.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Коршиков СА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

    Разъяснить Коршикову С.А., что согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, а также ч.2 ст.39 и ст. 46 УИК РФ, в случае нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ, указанное наказание может быть заменено на другой вид наказания.

    Меру процессуального принуждения Коршикову С.А., в виде обязательства о явке – оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: Л.Н. Благодырь.