Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-882/2018 ~ М-463/2018 от 02.03.2018

Дело № 2-882/2018                                 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

19 апреля 2018 года                            г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

с участием истца Гусельникова О.В.,

представителя истца Серяковой Е.Ю., действующей на основании ордера,

ответчика Гусельниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусельникова Олега Витальевича, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Гусельникова Ивана Олеговича, к Гусельниковой Ларисе Владимировне, о признании права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гусельников О.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Гусельникова И.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в суд с иском к Гусельниковой Л.В., о признании права общей долевой собственности по ? доле за каждым на жилой дом и земельный участок, общей площадью 564 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Гусельникова Лариса Владимировна передает в собственность Гусельникову Ивану Олеговичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, площадью 26,9 кв.м., с кадастровым номером № и 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 564 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

Истец Гусельников Олег Витальевич, действующий в своих интересах и в интересах Гусельникова Ивана Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказывается от исковых требований к Гусельниковой Ларисе Владимировне о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, в полном объеме.

Понесенные сторонами судебные издержки, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предоставляет сторонам право окончить дело мировым соглашением.

При этом положения ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ возлагают на суд обязанность при утверждении мирового соглашения проверять его условия на соответствие требованиям закона и исключить при утверждении нарушение прав иных лиц.

Исходя из требований ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, условия мирового соглашения сторон заносится в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Поскольку в судебном заседании между сторонами по иску достигнуто соглашение, которое требованиям закона не противоречит, прав и законных интересов кого-либо не нарушает, данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

На основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по настоящему гражданскому делу по иску Гусельникова О.В., действующего в своих интересах и в интересах Гусельникова И.О., к Гусельниковой Л.В. о признании права общей долевой собственности, подлежит прекращению.

     Руководствуясь ст.ст.225, 39, 173, 220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Гусельникова Олега Витальевича, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Гусельникова Ивана Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Гусельниковой Ларисе Владимировне, о признании права общей долевой собственности по условиям которого:

Гусельникова Лариса Владимировна передает в собственность Гусельникову Ивану Олеговичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, площадью 26,9 кв.м., с кадастровым номером № и 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 564 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец Гусельников Олег Витальевич, действующий в своих интересах и в интересах Гусельникова Ивана Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказывается от исковых требований к Гусельниковой Ларисе Владимировне о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, в полном объеме.

Понесенные сторонами судебные издержки, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-882/2018 по иску Гусельникова Олега Витальевича, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Гусельникова Ивана Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Гусельниковой Ларисе Владимировне, о признании права общей долевой собственности – прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.    

Судья Пермского районного суда

Пермского края                    /подпись/     М.П. Братчикова

Копия верна. Судья                         М.П. Братчикова

Подлинный экземпляр данного определения находится в материалах гражданского дела № 2-882/2018.

Судья                                     М.П. Братчикова