Определение по делу № 2-352/2021 ~ М-296/2021 от 11.08.2021

Гражданское дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                         г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

с участием прокурора Соколовой Н.Ю.,

при секретаре Штукиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Правдинского района в защиту интересов прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр с целью выявления туберкулеза,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Правдинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ФИО о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления решения в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр с целью выявления туберкулеза. В обоснование иска прокурор сослался на то, что в ходе проверки исполнения требований законодательства об охране здоровья граждан установлено, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ снята с диспансерного учета в ГБУЗ ... в связи с выздоровлением, последний раз медицинский осмотр (флюорографию) проходила ДД.ММ.ГГГГ, от прохождения осмотра уклоняется, ею не соблюдается возложенная на неё законом обязанность по прохождению два раза в год профилактических медицинских осмотров в течение трех лет после снятия с учета, чем нарушаются права неопределенного круга лиц на охрану здоровья, гарантированные законом. Прокурор просит обязать ФИО проходить в целях выявления туберкулеза флюорографическое обследование.

В судебном заседании прокурор Соколова Н.Ю. отказалась от заявленных исковых требований, просила прекратить производство по делу, поскольку ФИО до рассмотрения дела по существу устранила допущенные нарушения.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте уведомлена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила в суд результаты прохождения флюорографии ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев заявление прокурора об отказе от иска, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, написан добровольно, последствия прекращения дела судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                               ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░