Определение о передаче дела по подсудности от 29.03.2021 по делу № 02-0769/2021 от 15.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2021 года                                                                г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-769/2021 по иску Голициной *** к Ковылину *** о расторжении договора, истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Истец – Голицина *** обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику Ковылину *** о расторжении договора, истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда, указав, что истец является собственником автомобиля, приобретенного с использованием потребительского кредита от ПАО «Совкомбанк», стоимость автомобиля составила 550000руб., автомобиль был передан ответчику в пользование, но подписан договор купли-продажи по которому денежные средства от ответчика истец не получала, истец обращалась к ответчику за возвратом автомобиля, но от возврата автомобиля ответчик уклоняется, в связи с чем, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от *** года, заключенный между  Голициной К.О. и Ковылиным А.С., истребовать из незаконного владения ответчика автомобиль, принадлежащий истцу, взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 30000руб. и судебные расходы в размере 95600руб.(л.д.3-6).

Исковое заявление было принято к производству Зеленоградским районным судом города Москвы, поскольку истцом было указано место жительства ответчика как ***.

При рассмотрении дела в Зеленоградский районный суд города Москвы поступили сведения об изменении ответчиком места жительства еще до обращения истца в суд с иском, по сведению ГБУ МФЦ города Москвы, ответчик с *** года проживает по адресу: ***(л.д.62,63).

В судебном заседании представитель истца не возражал, относительно передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик в суд не явился, извещался о месте и времени судебного заседания по известному месту жительства.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с положениями Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из материалов дела усматривается, что ответчик до *** имел место жительства в г.Зеленограде, но выбыл на новое место жительства, был снят с регистрационного учета по месту жительства в г.Зеленограде, иного места жительства в г.Зеленограде не имеет, зарегистрирован и проживает по адресу: г.Москва,***.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии  с положениями статей 32 и 33 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности,  при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в городе Зеленограде отсутствует место жительства ответчика, стороны до подачи иска в суд не определили территориальную подсудность для рассмотрения спора, а сам иск был принят к производству Зеленоградского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, имеются основания для передачи гражданского дела по иску Беспрозванной *** к Анисовичу *** о взыскании рыночной стоимости автомобиля в *** районный суд города Москвы, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.47 Конституции Российской Федерации, ст.ст.28,29,32,33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-769/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ***░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░(***).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░