Решение по делу № 2-1682/2015 ~ М-1136/2015 от 16.03.2015

Дело №2-1682/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2015 г.                          г. Симферополь

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Салимовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муртазаев А.Ф. к Муртазаева А.Ю., Арсланова Э.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, а так же по встречному иску Муртазаева А.Ю. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Муртазаев А.Ф. к Муртазаев А.Ф. о сохранении права пользования жилым помещением, вселении, понуждении не чинить препятствий

УСТАНОВИЛ

Муртазаев А.Ф. обратился в суд с иском с требовании о признании Муртазаева А.Ю., Арсланова Э.Р. ( до брака ФИО11) Э.Р. утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, снятии их с регистрации и выселении Муртазаева А.Ю. из указанного дома. Требования иска мотивированы тем, что истец в порядке наследования владеет земельным участком по указанному адресу, на котором расположено два жилых дома лит.А лит.Б. В лит.А зарегистрированы и проживают его бывшая жена Муртазаева А.Ю. и ее дочь от первого брака Даниева Э.Р. С ДД.ММ.ГГГГ г. они перестали быть членами его семьи и утратили право проживания в его доме, в связи с чем, просить удовлетворить иск.

Муртазаева А.Ю. не согласившись с первоначальным иском, обратилась со встречным иском к Муртазаев А.Ф. с требованиями о сохранении за ней и ее сыном Муртазаев Ф.А. 2005 года рождения права пользования жилым помещением по адресу <адрес>, вселении ребенка в указанное домовладение, обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании и проживании Муртазаев Ф.А. и Муртазаева А.Ю. в указанном домовладении.

    В судебном заседании представитель Муртазаев А.Ф. поддержал заявленные последним требования и просил отказать в удовлетворении встречного иска. Указал, что проживание ответчиков в доме, который принадлежит Муртазаев А.Ф., препятствует ему пользоваться своей собственностью, поскольку из-за неприязненных отношений проживать в одном доме они не могут. Пояснил так же, что право ребенка – Муртазаев Ф.А. проживать в доме он не оспаривает и требований к нему не заявляет.

ФИО10 и ее представители в заседании не признали первоначальный иск и просили удовлетворить встречные требования, мотивируя тем, что в доме она проживает с ребенком ДД.ММ.ГГГГ, считает дом совместным имуществом супругов и другого жилья не имеет, материальной возможности купить или снять жилье у нее нет. Работает медсестрой в поликлинике.

    Ответчик Арсланова Э.Р. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не подала.

    Рассмотрев дело, суд полагает, что требования сторон подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что Муртазаев А.Ф. согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону является собственником земельного участка по <адрес>.

Так же согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ и выписке о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ Муртазаев А.Ф. является собственником жилых домов (<данные изъяты> хозяйственно-бытовыми строениями по указанному выше адресу на основании решения исполкома Симферопольского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном доме зарегистрирована и проживает Муртазаева А.Ю. и несовершеннолетний ребенок Муртазаев Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается данными паспорта Муртазаева А.Ю. и не оспаривалось участниками процесса.

Решением Киевского районного суда г.Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ брак между Муртазаева А.Ю. и Муртазаев А.Ф. расторгнут. Как следует из текста судебного акта спора о месте проживания ребенка между сторонами не имеется, сын остается проживать с матерью.

Из паспорта Арсланова Э.Р. (до брака ФИО11) ФИО13, которая является дочерью Муртазаева А.Ю. от первого брака, следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ так же зарегистрирована по <адрес>.

Из пояснений сторон следует, что Арсланова Э.Р. по месту регистрации не проживает.

Отношения сторон регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования, или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. При этом, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем собственнику жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч.4 данной нормы, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из описанных выше обстоятельств следует, что ответчиками семейные отношения с Муртазаев А.Ф. прекращены, что влечет утрату ими права пользования принадлежащим истцу жилым помещением по адресу: <адрес>.

Требование иска о признании Арсланова Э.Р. утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, Муртазаева А.Ю. в собственности или на праве пользования иного жилья не имеет, ее имущественное положение не позволяет ей обеспечить себя иным жилым помещением.

Так же, по мнению суда, заслуживает внимание то обстоятельство, что по соглашению сторон с Муртазаева А.Ю. проживает несовершеннолетний Муртазаев Ф.А., что отражено в решении суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, за Муртазаева А.Ю. право пользования домом по <адрес> в <адрес> должно быть сохранено в порядке, предусмотренном ч.4 ст.31 ЖК РФ.

Определяя срок такого пользования, суд принимает во внимание ч.2 ст.20 ГК РФ, согласно которой местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей.

Таким образом, обоснованным сроком пользования Муртазаева А.Ю. спорным жилым помещением является время до достижения Муртазаев А.Ф. четырнадцатилетнего возраста – ДД.ММ.ГГГГ.

Требования Муртазаев А.Ф. о выселении и снятии Муртазаева А.Ю. с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.

Решение суда о признании Арсланова Э.Р. утратившей право пользования жильем является основанием для регистрационных действий и решения суда в этой части не требуется.

Требования встречного иска Муртазаева А.Ю. в интересах несовершеннолетнего Муртазаев А.Ф. о вселении и понуждении ответчика не чинить им препятствий в пользовании домом, несостоятельны, поскольку и ребенок и его мать на момент рассмотрения дела проживают в спорном доме и препятствий в этом ответчик не чинит.

На основании ст. ст. 30,31 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 198, 199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

    Иск Муртазаев А.Ф. к Муртазаева А.Ю., Даниева Э.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить частично.

Признать Арсланова Э.Р. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Арсланова Э.Р. с регистрационного учета по данному адресу.

В удовлетворении остальных требований Муртазаев А.Ф. – отказать.

Встречный иск Муртазаева А.Ю. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Муртазаев А.Ф. к Муртазаев А.Ф. о сохранении права пользования жилым помещением, вселении, понуждении не чинить препятствий удовлетворить частично.

Сохранить за Муртазаева А.Ю. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

    В удовлетворении остальных требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судья Д.А. Диденко