Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-163/2015 от 27.04.2015

№4/15-163/2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Леплей РМ                                                        01 июня 2015 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Андреевой Л.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по РМ Казина И.И., выступающего на основании доверенности, адвоката Бикмаева Е.Г. действующего на основании ордера № 903 от 29 мая 2015 года и служебного удостоверения № 243, осужденного Воробьева С.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании представление администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия об изменении вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на тюрьму в отношении осужденного Воробьева С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев С.В. осужден по приговору Судебной коллегией по уголовным делам Ростовского областного суда г. Ростова-на-Дону от 29.10.2003 года по ст. 105 ч. 2 п. «а,д» УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 24 мая 2003 года         Конец срока: 23 мая 2018 года.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла в суд представление об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Воробьева С.В. с исправительной колонии строгого режима на тюремный вид содержания, сроком на три года.

Рассмотрев представление, исследовав представленные в суд материалы, заслушав мнение представителя администрации поддержавшего представление и просившего перевести осужденного на тюремный вид содержания, сроком на три года, выслушав осужденного Воробьева С.В., не возражавшего о направлении его на тюремный вид режима, выслушав адвоката Бикмаева Е.Г. не возражавшего против удовлетворения представления администрации, поскольку его подзащитный Воробьев С.В. не возражает о его переводе на тюремный вид содержания, выслушав заключение прокурора, полагавшего представление администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия удовлетворить, суд приходит к выводу, что представление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на тюремный вид содержания в отношении осужденного Воробьева С.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из исправительных колоний общего, строгого и особого режимов в тюрьму на срок не свыше трех лет.

Из характеристики и представления администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ следует, что Воробьев С.В., содержась в СИЗО-№ г. Ростов-на-Дону, требований режима не допускал, поощрений не имел. Содержась в ИК-№ г. Рязань, допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 7 раз наказывался в дисциплинарном порядке. В ФКУ ИК№ УФСИН России по РМ прибыл 07.06.2005 года. По прибытию был трудоустроен на швейное производство, к труду относится не добросовестно. За время отбывания наказания в ИК-№, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Систематически и злостно нарушает порядок отбывания наказания, за что неоднократно наказывался в дисциплинарном порядке. В общении с представителями администрации не всегда вежлив, не тактичен. Внешне не опрятен. По характеру не спокойный. В коллективе осужденных не уживчив, конфликтует. Отношение к имуществу учреждения нейтральное. Требование санитарии и личной гигиены не соблюдает. Не принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Поощрений не имеет. За время отбывания срока наказания в местах лишения свободы допустил 165 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые 160 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскания не сняты и не погашены в установленные законом сроки. Своим поведением и отношением к труду, крайне отрицательно влияет на процесс исправления и перевоспитания других осужденных. С 04.03.2009 года состоял на профилактическом учете как лицо, .... 05.07.20013 года- снят с профилактического учета ввиду возможности исправления осужденного, однако осужденный на путь исправления не встал и 02.08.2013 года вновь поставлен на профилактический учет .... 23.05.2005 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 23.05.2008 года переведен в строгие условия отбывания наказания, где отбывая наказание продолжает нарушать установленный порядок отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, реагирует на них слабо. Требования санитарии в отряде не соблюдает. Дружеские отношения поддерживает с отрицательно характеризующейся частью осужденных. Среди осужденных строгих условий отбывания наказания ведет деятельность направленную нам подрыв установленного порядка отбывания наказания, дезорганизацию нормальной деятельности в исправительной колонии. По приговору суда имеет иск: судебные издержки в сумме ... рублей в доход бюджета РФ. Вину в совершенном преступлении по приговору уда признал частично. Принимаемые меры воспитательного характера и дисциплинарного характера и дисциплинарного воздействия положительных результатов не дали. Осужденный на путь исправления не встал, осознано совершает систематические нарушений установленного порядка отбывания.

Суд, оценивая представленные и исследованные документы, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, соглашается с представлением администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, и мнением старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., о направлении осужденного Воробьева С.В. на тюремный вид режима содержания.

Согласно ст. 117 ч.1 УИК РФ "при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершенного нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения". В связи, с чем суд приходит к выводу, что примененные в отношении осужденного Воробьева С.В. меры взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания соответствуют требованиям действующего законодательства и, следовательно, для исправления осужденного Воробьева С.В. администрацией колонии были применены все меры воспитательного воздействия, однако, принимаемые меры воспитательного характера и дисциплинарного воздействия результатов не дали.

В связи с этим суд считает необходимым осужденного Воробьева С.В. перевести на тюремный вид режима содержания на оставшийся срок.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвокату Бикмаеву Е.Г. производятся за счет средств федерального бюджета, в сумме ... рублей за два дня участия: 29.05.2015 года ознакомление с судебным материалом, 01.06.2015 года участие в выездном судебном заседании при рассмотрении судебного материала в отношении осужденного Воробьева С.В. В силу п. 4 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, поскольку адвокат участвовал по назначению суда.

В силу изложенного и руководствуясь ст. 389.2, 399 УПК РФ и ст. 78 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ удовлетворить.

Перевести осужденного Воробьева С.В., __.__.____ года рождения из исправительной колонии строгого режима на тюремный вид содержания на оставшийся срок, а именно 02 года 11 месяцев 22 дня.

За оказание юридической помощи выплатить вознаграждение адвокату коллегии адвокатов Бикмаеву Е.Г., участвующего при рассмотрении судебного материала в отношении осужденного Воробьева С.В. за счет средств федерального бюджета в сумме ... рублей, перечислив указанную сумму: ....

Копию настоящего постановления направить в бухгалтерию Судебного Департамента Республики Мордовия для исполнения, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а так же вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

Судья Зубово-Полянского

районного суда РМ:                                                                         Л.М. Яковлева