Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2020 (2-3081/2019;) ~ М-3065/2019 от 09.12.2019

Решение в окончательной форме изготовлено 14 января 2020 года

№ 2-183/2020

УИД: 51RS0003-01-2019-004036-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года                      город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Засыпкиной В.А.,

при секретаре Халовой С.С.,

с участием представителя заинтересованного лица ОСП Первомайского округа г. Мурманска                                Ульянова И.А.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее Территориальное управление Росимущества) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества.

В обоснование заявленных требований указало, что в отделе судебных приставов Первомайского округа города Мурманска на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное в отношении должника Петрова А.В. в пользу взыскателя Петровой И.В. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем 22 сентября 2017 года наложен арест на имущество должника Петрова А.В., а именно: гранит с рисунком голубя 1 м 20 см на 60 см (памятник); гранит с рисунком лебедя 1 м 20 см на 60 см (памятник); гранит с рисунком женщины 1 м 20 см на 60 см (памятник). Данное имущество находится по адресу: <адрес>. 12 февраля 2018 года указанное имущество было передано на реализацию в ООО «Миллениум». Но в связи с отсутствием спроса реализовано не было. 17 мая 2018 года судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателя Петровой И.В. направлено предложение оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за собой, однако ответ на указанное предложение не поступил. Должник Петров А.В. обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением об отказе от указанного выше имущества. Заявил ходатайство о признании указанного имущества бесхозяйным. Отдел судебных приставов Первомайского округа города Мурманска обратился к заявителю со сведениями о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного.

У Территориального управления Росимущества в Мурманской области отсутствуют какие-либо сведения об ином собственнике указанного имущества, прав на него до настоящего времени никем не заявлено.

Просило признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Территориальное управление Росимущества в Мурманской области движимое имущество, находящееся на хранении по адресу: <адрес>, следующее имущество: : гранит с рисунком голубя 1 м 20 см на 60 см (памятник); гранит с рисунком лебедя 1 м 20 см на 60 см (памятник); гранит с рисунком женщины 1 м 20 см на 60 см (памятник).

Заявитель, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления, в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованные лица – Петров А.В. и Петрова И.В. в судебное заседание не явились извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица – Отдела судебных приставов Первомайского округа города Мурманска Ульянов И.А. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Вы слушав представителя заинтересованного лица, и6сследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пункта 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.В соответствии со статьей 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно статье 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что в отделе судебных приставов Первомайского округа города Мурманска на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное в отношении должника Петрова А.В. в пользу взыскателя Петровой И.В.

В рамках осуществления исполнительных действий 22 сентября 2017 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущества должника, а именно на: гранит с рисунком голубя 1 м 20 см на 60 см (памятник); гранит с рисунком лебедя 1 м 20 см на 60 см (памятник); гранит с рисунком женщины 1 м 20 см на 60 см (памятник) (л.д. 11).

Согласно описи имущества от 22 сентября 2017 года арестованное имущество передано на хранение по адресу: <адрес> (л.д. 12-14).

04 октября 2017 года судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов Первомайского округа города Мурманска вынесено постановление о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах (л.д. 16). Указанное имущество было передано на реализацию в ООО «Миллениум» по акту от 12 февраля 2018 года (л.д. 17).

В связи с отсутствием спроса арестованное имущество реализовано не было и передано судебному приставу-исполнителю по акту от 17 мая 2018 года (л.д. 18).

17 мая 2018 года судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателя Петровой И.В. направлено предложение оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за собой (л.д. 19).

В установленный судебным приставом-исполнителем срок взыскатель Петрова И.В. не выразила согласие оставить нереализованное имущество в счет погашения задолженности.

13 ноября 2019 года должник Петров А.В. обратился к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Первомайского округа города Мурманска с заявлением, в котором выразил отказ от указанного имущества и просил признать его бесхозяйным (л.д. 21).

Указанные обстоятельства дают суду основания считать, что собственник отказался от права собственности на упомянутое имущество, в связи с чем последнее необходимо признать бесхозяйным и передать в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░ 20 ░░ ░░ 60 ░░ (░░░░░░░░); ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░ 20 ░░ ░░ 60 ░░ (░░░░░░░░); ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░ 20 ░░ ░░ 60 ░░ (░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░