ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2019 года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.
при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о разъяснении решения суда,
установил:
Решением Раменского городского суда от 15 октября 2018 года по гражданскому делу №2-6098/18 по иску Управления земельных отношений Раменского муниципального района Московской области к Никитину А. В., Регусевич В. Н., третьему лицу УФСГРКК по Московской области, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, прекращении зарегистрированного права собственности, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исковые требования удовлетворены. Признан недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, заключенный между Никитиным А.В. и Регусевич В.Н. 20 декабря 2011г.; прекращено зарегистрированное за Регусевич В.Н. право собственности на указанный земельный участок, у Регусевич В.Н. истребован указанный земельный участок из незаконного владения в статус участка, государственная собственность на который не разграничена. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для погашения всех регистрационных записей об указанном земельном участке, сведений как об объекта налогообложения.
Регусевич В.Н. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда в части срока, с которого необходимо погашать сведения л земельном участке общей площадью <...> кв. м с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, как об объекте налогообложения.
В судебном заседании представитель заявителя поддержала доводы заявления, просила разъяснить решение суда.
Заинтересованные лица в судебном заседании отсутствовали, извещались.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, находит необходимым разъяснить решение суда.
В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения, суд принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного–пристава исполнителя, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснения решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 года за № 23 «О судебном решении», установлено, что, поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его в более полной или ясной форме.
Таким образом, по смыслу ст. 202 ГПК РФ и Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 года за № 23, разъяснение решение суда предполагается при неясности содержания решения суда.
Из решения Раменского городского суда от 15 октября 2018 года по гражданскому делу №2-6098/18 следует, что исковые требования удовлетворены: признан недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, заключенный между Никитиным А.В. и Регусевич В.Н. 20 декабря 2011г.; прекращено зарегистрированное за Регусевич В.Н. право собственности на указанный земельный участок, у Регусевич В.Н. истребован указанный земельный участок из незаконного владения в статус участка, государственная собственность на который не разграничена
Таким образом, зарегистрированное за заявителем право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес> подлежит прекращению с момента вступления в законную силу решения суда, то есть с 20 ноября 2018г. С указанной даты надлежит погасить сведения о земельном участке как об объекте налогообложения.
Руководствуясь ст.202 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Разъяснить решение Раменского городского суда от 15 октября 2018г. по гражданскому делу № 2-6098/18 по иску Управления земельных отношений Раменского муниципального района Московской области к Никитину А. В., Регусевич В. Н. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, прекращении зарегистрированного права собственности, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, указав о погашении сведений о земельном участке с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> как об объекте налогообложения с момента вступления решения Раменского городского суда от 15 октября 2018г. по гражданскому делу №2-6098/18 в законную силу, то есть с 20 ноября 2018г.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в 15-дневный срок через Раменский городской суд.
Судья: