Определение по делу № 2-1703/2020 ~ М-587/2020 от 30.01.2020

№2-1703/2020

03RS0007-01-2020-000662-59    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2020 года              г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Петровой К.А.,

с участием истец Гилимхановой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасанова А. Ф., Гилимхановой Э. М. к Малышеву В. Г. о признании недействительными протокола и решения общего собрания собственников многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Хасанов А.Ф., Гилимханова Э.М. обратились в суд с исковым заявлением к Малышеву В.Г. о признании недействительными протокола и решения общего собрания собственников многоквартирного дома.

В судебном заседании судом на обсуждение ставится вопрос о направлении гражданского дела по месту жительства ответчика по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы РБ.

Истец Гилимханова Э.М. в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы РБ.

Истец Хасанов А.Ф., ответчик Малышев В.Г., представитель третьего лица ОАО «УЖХ Советского района ГО г. Уфа РБ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно справке адресно – справочной работы УВМ МВД по РБ ответчик Малышев В.Г. зарегистрирован по адресу: ..., что не остановится к территориальной подсудности Советского районного суда. Уфы РБ.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы РБ.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░                 ░.░.░░░░░░░