Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-256/2017 от 27.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Заводоуковск                                       27 декабря 2017 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Агапова О.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Ч.А., потерпевшей Б.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ч.А., ... года рождения, уроженца ..., образование среднее специальное, гражданина РФ, холостого, работающего охранником в ...», проживающего по адресу: ..., к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

... около 20 часов 30 минут Ч.А. находясь в домовладении ... ..., нанес побои Б.Т., а именно нанес один удар по лицу ногой, причинив тем самым своими противоправными действиями физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании Ч.А. вину не признал, пояснил, что ... между ним и потерпевшей произошла ссора, но ударов он последней не наносил.

Потерпевшая Б.Т. пояснила о том, что ... Ч.А. в ходе ссоры ударил её ногой по лицу, чем причинил ей физическую боль.

Допросив Ч.А., потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении и объяснений видно, что Ч.А. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль Б.Т., но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из заключения эксперта ... от ... следует, что кровоподтек подбородочной области вреда здоровью Б.Т. не причинил, возник от действия тупого предмета, в пределах 2-4 суток до осмотра, мог возникнуть при ударе ногой и не мог возникнуть при падении с положения, стоя, ударе о землю, деревянный пол.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия Ч.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При данной квалификации суд исходит из того, что Ч.А. нанес удар ногой по лицу потерпевшей Б.Т., то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей.

При назначении Ч.А. административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

         Принимая во внимание обстоятельства правонарушения и личность виновного, суд считает, что Ч.А. необходимо назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ч.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Разъяснить Ч.А., что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф должен быть внесен на счет № 40101810300000010005, ИНН 7215010347, КПП 720701001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000. Управление федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский»). Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России ТО. Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, административный штраф. УИН 18880372170000159887.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.

Судья                  подпись                                       О.Е. Агапова