Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2766/2013 ~ М-6391/2013 от 20.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2013 г.                              г. Самара

    Судья Промышленного районного суда г. Самары Бобылева Е.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Деньги Быстро» к Баширову Ильдару Рафитовичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Деньги Быстро» обратилось в суд с исковым заявлением к Баширов И.Р., в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №-МЗ от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 5000 руб., проценты за пользование займом (п. 3.1. Договора №-МЗ) в сумме 100 400 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по договору от ДД.ММ.ГГГГ №-МЗ – 575,21 руб., сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1800 руб., проценты за пользование займом (п. 3.2. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 35 712 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 204,60 руб.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Ознакомившись с поступившим исковым заявлением, суд, на стадии принятия искового заявления к производству установил, что поданное исковое заявление неподсудно данному суду, п. 5.6. Договора, сторонами не достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности (не указан суд, в котором подлежит рассмотрению спор между сторонами), в связи с чем, указанные требования рассматриваются районными судами по общему правилу о территориальной подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Из искового материала усматривается, что Баширов И.Р зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если: заявление не подсудно данному суду.

Учитывая, что место жительства ответчика – Баширова И.Р., относится к территории Куйбышевского района г. Самара, суд считает, что указанное заявление подано с нарушением правил подсудности.

На основании пункта 1 подпункта 2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Деньги Быстро» к Баширову Ильдару Рафитовичу о взыскании долга по договору займа - возвратить.

Разъяснить ООО «Деньги Быстро», что с данным исковым заявлением он может обратиться в Железнодорожный районный суд г. Самары.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья         подпись         Бобылева Е.В.

Копия верна

Судья

Секретарь: