Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5818/2011 ~ М-5547/2011 от 11.07.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                  Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабиной А.Е. к Денисовой И.В. о расторжении договора,

                        УСТАНОВИЛ:

    Шабина А.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Денисовой И.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Шабиной А.Е. и Денисовой И.В., зарегистрированный в Московской областной регистрационной палате ДД.ММ.ГГГГ № Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями договора ответчица обязана полностью содержать истицу. Стоимость определена в размере 2 МРОТ. Первое время после заключения договора ответчица исполняла свои обязанности. Постепенно объем выполненных обязательств стал уменьшаться и в настоящее время ( с 2008 года) перестала выполнять условия договора, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд.

    Истица в судебное заседание не явилась, направив представителя, которая на требованиях настаивала в полном объеме.

    Ответчица и её представитель, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте судебного заседания, не явились.

    Суд, выслушав представителя истицы, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

    Согласно ст. 601 ГК РФ по договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты - гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц).

При существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, либо выплаты ему выкупной цены на условиях, установленных статьей 594 настоящего Кодекса. При этом плательщик ренты не вправе требовать компенсацию расходов, понесенных в связи с содержанием получателя ренты (ст. 605 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шабиной А.Е. в собственность передана квартира № АДРЕС (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ Шабина А.Е. и Денисова И.В. заключили договор пожизненного содержания с иждивением (л.д.9).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Шабина А.Е. выполнила свое обязательство и передала в собственность Денисовой И.В. квартиру. Шабина А.Е. предоставила суду расписки в получение материальной помощи от ответчицы. Последняя запись относится к 2007 году (л.д.22-25). Денисова И.В. в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставила доказательств исполнения своего обязательства в установленном объеме.

На основании вышеизложенного, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                               Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Шабиной А.Е. и Денисовой И.В., зарегистрированный в Московской областной регистрационной палате ДД.ММ.ГГГГ №

Прекратить право собственности Денисовой И.В. на квартиру № по адресу АДРЕС.

Признать за Шабиной А.Е. право собственности на квартиру № по адресу АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

                                              С У Д Ь Я :