Решение по делу № 2-1464/2016 (2-12512/2015;) от 06.11.2015

дело № 2-1464/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2016 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Семенчук Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО7 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

ответчика Казырбаева Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ к Казырбаеву Н.Т., Ишмухаметову И.Ф., Абузарову С.Н. о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ обратилось в суд с исковым заявлением к Казырбаеву Н.Т., Ишмухаметову И.Ф., Абузарову С.Н. о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, неустойки, в котором с учетом уточненных исковых требований просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму неустойки за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере ФИО14 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ГКУ и Казырбаевым Н.Т. был заключен договор целевого денежного займа № на сумму <данные изъяты> рублей.

Предоставление указанного займа Казырбаеву Н.Т. было осуществлено Истцом в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора займа (п. 1.1, п. 2.4), погашение займа осуществляется с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 8,00% годовых, согласно установленному графику - расчет выплат по займу (приложение № к Договору займа).

В нарушение требований законодательства и условий Договора займа Казырбаев Н.Т. взятые на себя обязательства не исполняет.

Заем предоставлен Истцом Ответчику под поручительство следующих лиц: Ишмухаметова И.Ф., Абузарова С.Н. на основании договоров поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету выплат по займу сумма основного долга по договору займа составляет <данные изъяты> рублей, процентов <данные изъяты> рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачена сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумма процентов в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно заявленным уточнениям к исковым требованиям Казырбаев Н.Т. погасил остаток задолженности по основному долгу, просят взыскать неустойку и расходы по оплате государственной пошлины.

На основании распоряжения Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан Управление малоэтажным строительством реорганизовано путем присоединения к ГКУ Управление капитального строительства Республики Башкортостан.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Ишмухаметов И.Ф., ФИО5, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не поступало.

Ответчик Казырбаев Н.Т. в судебном заседании показал, что основное требование исполнил, по взысканию неустойки требования не признал, просил отказать, при этом, просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки в случае удовлетворения.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что иск ГКУ Управление капитального строительства Республики Башкортостан РБ подлежит частичному удовлетворению.

Согласно статье 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу части 3 статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со статьей 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно нескольких лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (статья 308 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (часть 3 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между государственным унитарным предприятием Республики Башкортостан Управление малоэтажным строительством и Казырбаевым Н.Т. был заключен договор целевого денежного займа №<данные изъяты> рублей.

Предоставление указанного займа ФИО1 было осуществлено Истцом в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора займа (п. 1.1, п. 2.4), погашение займа осуществляется с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> годовых, согласно установленному графику - расчет выплат по займу (приложение № к Договору займа).

В нарушение требований законодательства и условий Договора займа Казырбаев Н.Т. взятые на себя обязательства не исполняет.

Заем предоставлен Истцом Ответчику под поручительство следующих лиц: Ишмухаметова И.Ф., Абузарова С.Н. на основании договоров поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету выплат по займу сумма основного долга по договору займа составляет <данные изъяты> рублей, процентов <данные изъяты> рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачена сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумма процентов в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно заявленным уточнениям к исковым требованиям Казырбаев Н.Т. погасил остаток задолженности по основному долгу.

Впоследствии, на основании распоряжения Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан Управление малоэтажным строительством реорганизовано путем присоединения к ГКУ Управление капитального строительства Республики Башкортостан.

Между тем, согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора, подтверждается представленными в суд письменными доказательствами. Со стороны ответчиков в силу ст.56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено.

Обязательства по выплате задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом Ответчиком Казырбаевым Н.Т. исполнены в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчиков сумму неустойки за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

Суд считает заявленную неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты> рублей несоразмерной, а так же учитывая размер задолженности, период просрочки и на основании ст.333 ГК РФ полагает необходимым уменьшить сумму неустойки до <данные изъяты> рублей.

Также истец просит взыскать с ответчиков сумму неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей.

Суд считает заявленную неустойку несоразмерной, поскольку превышает размер заявленных процентов, в связи, с чем на основании ст.333 ГК РФ полагает необходимым уменьшить сумму неустойки до <данные изъяты> рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что иск ГКУ <данные изъяты> удовлетворен частично, то с ответчиков в пользу ГКУ <данные изъяты> следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ к Казырбаеву Н.Т., Ишмухаметову И.Ф. Абузарову С.Н. о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, неустойки - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Казырбаева Н.Т., Ишмухаметова И.Ф., Абузарова С.Н. в пользу ГКУ сумму неустойки за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Казырбаева Н.Т., в пользу ГКУ расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный суд РБ в течение одного месяца, через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья: подпись А.Х. Шаймиев